|
헌법조항의 규범적 의미를 경시함으로써 규범성을 평가절하시키고 있다. 정치발전과정이 규범체계인 헌법과 혼동됨으로써 안정적이어야 할 헌법개념이 유동화되고 헌법의 제가치가 애매해진다.
私 見
오늘날 헌법을 인식하고 헌법학을 연
|
|
|
헌법조항의 규범적 의미를 경시함으로써 규범성을 평가절하시키고 있다. 정치발전과정이 규범체계인 헌법과 혼동됨으로써 안정적이어야 할 헌법개념이 유동화되고 헌법의 제가치가 애매해진다.
私 見
오늘날 헌법을 인식하고 헌법학을 연
|
|
|
헌법조문이 상호충돌하는 경우 헌법의 정신 전체적 통일성은 전문을 통해서 해결되어야 한다. 따라서 헌법전문은 구체적 사건에서 직접적용될 수 있는 재판규범성을 인정할 수 있다.
III. 憲法前文과 憲法改正
_ 헌법전문은 헌법제정권력자
|
|
|
헌법관
1. 규범주의적 헌법관의 개념
2. 헌법내재적 최고 규범성
3. 규범주의적 현법관의 평가
Ⅲ. 결단주의적 헌법관
1. 결단주의적 헌법관의 개념
2. 헌법의 정당성 근거
3. 헌법제정권력과 헌법개정권력
4. 결단주의적 헌법
|
|
|
헌법사」, 국회도서관,
권영성, 1998, 「헌법학원론」, 법문사,
김규일, 1984, 「헌법제정권력에 관한 연구」, 인하대학교 대학원,
김민제, 1982, 「프랑스 혁명의 이상과 현실」, 역민사,
김철수, 1980, 「비교헌법론(상)」, 박영사,
노먼 F. 캔토
|
|
|
헌법수호자 논쟁은 헌법사적 의미뿐만아니라 우리에게 시사하는 바가 크다고 할 수 있다. 그러나 오늘날에 있어 대다수의 학자들은 헌법의 최후수호자가 국민인 것과 헌법제정권력이 국민에게 있음을 부정하지 않는다. 그렇다. 헌법의 최후
|
|
|
헌법제정권력이론으로 발전 되면서 현대의 헌법학에도 중요한 기여를 하였다. Ⅰ서론
Ⅱ.사회계약론의 중심사상
1.성선설
2.자연상태론
3.루소의 사회계약(인민주권론)
4.일반의지
Ⅲ. 사회계약론의 문제점 및 사견
Ⅳ. 결 론
|
|
|
12 12사태(12 12군사반란)의 승인
Ⅴ. 12 12사태(12 12군사반란)의 법적 판결
1. 불변하는 헌정질서
2. 사법심삽배제론
3. 헌법제정권력의 실존
Ⅵ. 12 12사태(12 12군사반란)의 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주항쟁, 5 18광주민주화운동)
참고문헌
|
|
|
헌법 개정의 한계에 관하여 명문규정을 둔 헌법례-
Bobb 기본법, 불란서 제5공 헌법, 일본 헌법, 이탈리아 헌법, 대한민국 제 2차 개정헌법. Ｉ. 헌법의 制定(제정)
1. 헌법제정의 의의
2. 憲法制定權力理論(헌법제정권력이론)의 발전
3.憲法
|
|
|
헌법상 탄핵제도의 성립
1. 헌법제정회의에서의 탄핵제도 논의
2. 미국헌법상 탄핵조항의 채택
3. 미국 탄핵제도의 기능 및 특질
Ⅳ. 미국 탄핵제도에 관한 헌법이론
1. 탄핵의 대상과 범위
2. 탄핵 기준의 이원화
3. 탄핵사유에 관한 헌
|
|
메뉴펼치기
