|
재판소의 사형제도 합헌결정에 대한?헌법적 분석 및 올바른 이행>, 헌법재판소 결정 분석 및 사형제도와 범죄억지력의 관계 - 사형제도 긴급 토론회, 2010.
6. 이형국, <형법총론연구>, 법문사, 1984.
7. 오도기, <한국형사법강좌>, 박영
|
|
|
법학 원론」법문사 1999
김철수 「헌법학 개론」박영사 2002 Ⅰ.서론
Ⅱ.행정수도 이전의 배경과 진행과정
Ⅲ.신행정수도건설을위한특별조치법의 제정은 적법한가
Ⅳ.헌법재판소 판결 요지와 검토
Ⅴ.행정수도이전이 헌법 제72조
|
|
|
시민과 변호사, 2004.05
▶ 조병인, 집회 및 시위의 보장과 규제에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 2002
▶ 조용환, 인권민주주의국가, 국제인권기준에 비추어 본 한국의 상황과 과제,
1998
▶ 대법원 90.08.14, 선고 90도 870 판결
▶ 헌법재판소, 1994.
|
|
|
절차적 정의
1. ?부정의한 법을 준수할 의무?의 전제
2. 주벙의한 법을 따를 것을 요구하는 입헌규칙들
3. 다수결의 성격과 한계-시민불복종
Ⅲ. 형식적 정의
Ⅳ. 정의에 대한 다양한 견해
1. ?강자의 정의가 곧 정의이다? : 정의에 대한 현
|
|
|
대한 평가
Ⅲ. 국가인권위원회 독립성의 문제점
Ⅳ. 국가인권위원회의 독립성 확보를 위한 과제
1. 인권위원의 임명과 추천제도의 절차
2. 국가인권위원의 임기
3. 인권위원의 업무수행의 독립성 보장
4. 인권위원의 공직취임 제한
5.
|
|
|
시민단체(NGO)의 범주
Ⅲ. 시민단체(NGO)의 분류
Ⅳ. 시민단체(NGO)의 역할
1. 단체 존립의 타당성을 부여하는 역할
2. 재정적 지원의 역할
3. 행사나 교육의 대상으로서의 역할
4. 시민단체의 활동, 서명, 시위, 캠페인 등에 참가하는 활동가
|
|
|
절차의 재정비를 촉구하면서」,
『형사정책』15,한국형사정책학회
오생근,1994,「소설 속에 나타난 서울과 서울사람들」,『잃어버린 서울, 다시 찾은 서울』,3
6, 서울학연구소 시민문화대학
오재환,1996,「일상생활의 구조와 생활정치」,『사
|
|
|
시민성 함양을 위한 주제중심의 토의학습 지도방안, 제주대학교, 2005
김창엽 외 1명, 시민단체 시민교육의 성격에 대한 연구, 한국평생교육학회, 2006
서정희, 시민권 담론의 두 얼굴, 한국사회복지연구회, 2008
신형식, 한국 시민사회와 민주시
|
|
|
1. 불이익추정의 금지
2. 양형참작사유로 허용이 되는가?
3. 검토
Ⅷ 대상 판결에 대한 검토
1. 진술거부권 행사가 양형에 고려될 수 있는지에 대한 여부
2. 항소심이 불이익변경금지원칙에 위배되는지에 대한 여부
<참고 문헌>
|
|
|
시민법원리의 수정이 불가피-사회법 대두
자본주의의 발전과 함께 시민법원리의 수정은 노동법의 발전, 경제법, 사회복지법(사회보장법), 사회복지서비스법의 발전을 초래함. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 영미법의 재판절차
1. 형사소송절차
2. 민사
|
|
메뉴펼치기
