|
법상롬의 점유와 특시명령상의 점유
(2). 적법한 점유와 위법한 점유
(3). 선의점유와 재산보유
III. 점유의 취득 및 상실
1. 점유의 주체와 객체
2. 점유의 취득
(1). 점유인도
(2). 간이 인도
(3). 점유 개정
(4). 점유보조자에 의한 취득
3.
|
|
|
물권의 의의
2. 물권의 특성
Ⅱ. 소유권
1. 소유권의 의의
2. 소유권의 성질
3. 소유권의 내용
4. 소유권의 제한
5. 소유권의 범위
Ⅲ. 점유권
1. 민법상 점유의 성립요건
2. 점유의 태양
Ⅳ. 지상권
1. 지상권의 의의
2. 지상권의 취득
|
|
|
법, 제2권은 물건의 분류, 소유권, 물권 및 유언상속, 제3권은 무유언상속, 계약 및 채권총론, 제4권은 불법행위, 민사소송, 간단한 형사소송이 들어 있다.
(5) 新勅法彙纂(Codex Repetitae Praelectionis)
舊勅法彙纂을 편찬한 이후 50의 決定, 學說彙纂,
|
|
|
법이 사실적 규범력을 미치고 있는 것은 아니라고 할 것이다.
참고문헌
민법총칙 - 곽윤직
민법총칙 - 홍성재
로고스 민법총칙 - 이준현
민법강의 - 지원림
민법학강의 - 김형배 I. 서 론
II. 본 론
1. 소멸시효와 제척기간의 의의
1) 소멸
|
|
|
취득한 경우에 한하여 대가 변상이 필요하다는 예외규정을 두고 있는 것이다. 그러나 자유의사에 의한 점유상실의 경우에는 선의취득자를 보호하고, 나아가 고대 게르만법상의 게베레의 공시적 효력을 현행동산물권법에 채용하여 동산점유
|
|
|
법적 안정성을 위해서 폐지하지 않은 대법원 다수의 판단에 필자는 동의한다. 즉, 현재 한국에서는 분묘기지권이 관습법인가와 사실인 관습인가에 대해서 논쟁이 가열되고 있지만, 그동안의 한국의 민법학계의 다수설과 판례에서는 분묘기
|
|
|
법률행위의 부관이 아니다.
(2) 기간만이 법률요건으로 되는 경우는 없다.
19. 물권은 시기부라는 것이 있을 수 없으므로 권리가 발생한 때로부터 소멸시효는 진행을 개시한다.
[消滅時效]
1. 시효는 법정기간의 계속을 요한다.
2. 시효는 법
|
|
|
법은 취소권자가 추인할 수 있는 날로부터 3년, 또는 법률행위를 한 날로부터 10년내에 취소권을 행사하지 않으면 취소권은 시효에 의해 소멸한다고 규정하고 있다(법 146). 이는 취소할 수 있는 법률상태를 가능한 빨리 확정하여 상대방을 보
|
|
|
물권
동산물권
용익물권
물권
선의의 취득
법률행위 강행법규 임의법규
회사의 개념
1인회사의 문제점과 법인격부인론
인적회사와 물적회사 비교분석
합볍회사와 합자회사 비교분석
자본의 3원칙- 자본확정의 원칙, 자본충실(유지)
|
|
|
법은 취소권자가 추인할 수 있는 날로부터 3년, 또는 법률행위를 한 날로부터 10년내에 취소권을 행사하지 않으면 취소권은 시효에 의해 소멸한다고 규정하고 있다(법 146). 이는 취소할 수 있는 법률상태를 가능한 빨리 확정하여 상대방을 보
|
|
메뉴펼치기
