|
한반도 정책』. 김영사. 2002.
= 백종천. 『한반도 평화안보론』. 세종연구소. 2006.
= 사공일. 『한반도 통일 및 韓ㆍ美 관계의 현황과 과제』. 세계경제연구원. 1998.
= 심양섭. 『미국은 남북화해를 방해했나?』. 도서출판 오름. 2006.
= 윌리엄 스툭
|
|
|
한의 자금난으로 이어 질 수 있다. 이에 남한은 북한을 국제기구에 편입시킴과 동시에 IBRD등 세계 경제 기구에 가입을 지원하여 북한에 대한 국제기금과 차관 대여 및 국제기구의 투자를 이끌어 내어야 한다.
이를 위해 교류의 초기단계에서
|
|
|
china.com.cn/ 《 목 차 》
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 北京올림픽이 中國에 미치는 影向
1. 중국 정부의 올림픽 투자
2. 중국 경제에 미치는 영향
3. 정치, 사회적 영향
4. 북경에 미치는 영향
5. 부정적 영향
Ⅲ. 北京올림픽이 韓國에 미치는
|
|
|
회담이 열리기까지의 과정을 다루었다. 남한과 북한은 해방과 한국전쟁을 거치면서 국제정치 질서 속의 제약으로 인하여 상호 갈등, 대립하기도 하고 혹은 한반도 내의 국내적 문제로 적대적 동반적 관계를 추구하기도 하였다. 세계 정치 질
|
|
|
한다. 핵실험은 핵 능력을 다시 평가하는 계기가 되기보다는 북한의 잠재적 위협에 대한 지구촌의 경계심을 높였다. 이런 상황에선 핵실험 카드를 꺼낼수록 국제적 압박도 커지고 북한의 위상도 떨어질 수밖에 없다. 6자 회담을 핵 군축 협상
|
|
|
한 전문가들의 북한 이미지 변화를 중심으로, 계간 사상, 서울 사회과학원
◇ 김정균·박태일(2000), 남북정상회담에 대한 국민여론조사, 통일경제
◇ 서동만(2001), 남북정상회담과 통일운동의 대응, 참여사회연구소·평화를만드는여성회 2001년
|
|
|
한에 대한 영향력 확대 - 북한의 자유화와 민주화, 세계시장경제로의 편입 촉진이라고 하십니다. 그러나 6.15남북공동선언문에서는 민족경제의 균형적 발전이라고 하였습니다. 남북경제협력의 목표는 실제적으로도 '민족경제의 균형적 발전'
|
|
|
중국이다. 따라서 중국의 변화가 선행되어야 「중국 위협론」이 잠들 것이다. 일단 중국은 세계레짐에 좀더 적극적으로 참여하여야 하고 국제 규범과 가치를 존중해야 한다. 그렇지 않다면 어떠한 중국의 성장도 위협 요소가 될 것이다. 국제
|
|
|
세계경제의 “유지 클럽”으로서 IMF 및 WB 등 국제금융기구를 통해 세계경제 이슈를 이끌어나가는데 합의
■ G20 정상회의 논의범위가 당면한 경기침체 해결이라는 한정되 범위에서 벗어나, “위기 이후의 관리체제”로 확대
■ 식량안보, 금
|
|
|
세계전략』, 대왕사, 1982
이재철, “ 일본의 국가안보전략과 군사력강화에 관한 연구”
한남대학교 대학원 석사학위, 2003
일본방위청,『국방백서』, 1996
장공자, “중국의 대외정책: 대미일한 정책을 중심으로”,『국제문제』, 1997
전득주,『
|
|
메뉴펼치기
