|
관계는 현상유지
2. 미국이 소극적으로 개입 - 새로운 동맹형성-미. 북. 일 VS 중.남. 러의 관계로 현상유지
B. 러시아로 힘이 전이 될 때 - 남방, 북방 삼각체제가 굳건해짐 ⇒구(舊) 냉전으로의 회귀, 전쟁가능성 최대(最大)
C. 미국이
|
|
|
미국과 프랑스의 쟁탈, 이른바 금 전쟁(gold war)은 1963년에 시작된다. 그것은 딸라 지배에 대한 프랑스의 반항이고, EEC의 대두를 반영하며, 또 금1온스 = 35딸라라고 하는 세계통화체제의 기축 딸라를 서서히 밀어내는 과정이기도 하다.”(牧野純
|
|
|
평가
1. 박정희 시대 평가의 어려움
2. 박정희 시대 연구의 경향과 자료
① 박정희 시대를 보는 패러다임
② 시기별 연구경향
③ 해외에서의 연구경
|
|
|
한국동양정치사상사학회.
배한동(2010). 새로운 통일교육론. 경북대학교출판부.
김연철(2009). 북한의 식량사정과 대북인도적 지원. KDI북한경제리뷰.
김동진(2013). 한반도 평화구축과 인도적 대북지원. 우리민족서로돕기운동 평화나눔센터.
김학
|
|
|
베트남 전후 20년, 타임스페이스
◇ 서울신문사 외신부(1966), 얼굴없는 전쟁 월남전쟁은 왜, M시바람, 서울신문사 출판부 목차
서론
본론
1, 베트남 전쟁의 피해
2, 미국에서의 반전 운동
3, 베트남, 한국, 미국의 베트남전 기억- 영화를 통
|
|
|
전쟁의 결과를 국가적 차원에서 평가해야지 참전군인에게 책임을 전가하려는 것은 잘못이다.
그러나 이 같은 성숙한 군사문화가 민주시민문화로 승화되지 못한 한국에서는 전쟁의 본질 특히 베트남전쟁의 특수성을 잘 알지도 못하면서 현
|
|
|
베트남 참전의 재평가 : 국가이익과 군사전략 수준으로 나누어> 군사연구, Vol.- No.137, [2014]
이혜정 <미국의 베트남 전쟁> 한국정치외교사논총, Vol.27 No.2, [2006]
안해원 <전쟁과 기억의 정치 : 미국과 한국의 \'베트남전 참전\'을 중심으로
|
|
|
미국의 월남전쟁과 정책과정 분석, 동국대학교
◇ 이영희, 베트남 전쟁, 두레신서
◇ 법문사(1991), 미국외교이념과 베트남전쟁
◇ 국방부 군사편찬연구소(2004), 베트남전쟁 연구 총서, 전문화 연구 논문집
◇ 윤주영(1995), 베트남 전후 20년, 타
|
|
|
미국은 자신의 이익 확보보다는 패권국이 짊어져야 할 정치, 군사적 의무 때문에 베트남에 개입하는 길을 선택했던 것이다.
6. 베트남전쟁이 갖는 의미 연구
베트남 전쟁은 본래 내전의 성격을 띠었으나, 후에는 그 어떤 전쟁보다 냉전 체제의
|
|
|
베트남전쟁의 전개
1. 인도차이나 전쟁 : 2차 대전 직후의 인도차이나 반도
2. 베트남전쟁
3.베트남전쟁의 파급효과
Ⅲ. 한국과 베트남전쟁
1. 국군의 파월
2. 경제성장과 군부독재의 합리화 과정
Ⅳ. 고엽제 문제
1. 고엽제
2
|
|
메뉴펼치기
