|
변호사모임, 민주주의법학연구회 공저, 민변 출판(2004)) 요약본\"
국가보안법 전면철폐인가, 대체입법인가 / 통일연대. 2004
국가보안법 개폐문제에 대한 법리적 논쟁, 제성호
국가보안법 문제의 비판적 이해, 조 국 (동국대학교 법과대학 교수)
|
|
|
성문화의 오늘과 내일, 청하,
한국형사정책연구원, 간통의 실태 및 의식에 관한 연구.
<사 이 트>
두산대백과사전 http://www.encyber.com/
위키대백과사전 http://ko.wikipedia.org/
대한변호사협회 http://www.koreanbar.or.kr/
법무부 http://www.moj.go.kr/ [간
|
|
|
변호사협회, “인권보고서”, 라인피아, 2003
장준오, “밀입국의 실태와 대책 : 한국과 중국”, 한국형사정책연구원, 2005
박영배, “미국, 야만과 문명의 두 얼굴”, 도서출판 이채, 1999
성석제, “프랑스 하나 그리고 여럿”, 강, 2004 [제 1장
|
|
|
중요한 역할을 하는가
1) 표현의 자유는 자아실현의 기본
2) ‘표현의 자유’ 보장은 인간의 지식의 발전과 획득에 있어 가장 기본적인 것
3) 표현의 자유는 민주정부의 구조에서 반드시 필요
4) 표현의 자유는 정부의 부패와 권력 남용을 제
|
|
|
성폭력 특별법 : http://wifizone.tistory.com/1084
- 성폭력 피해자 수사와 재판과정에서 “2차 피해자화”
한국형 “피해자 서비스시스템 ”구축과 “범죄피해자 변호인”창설제안
여성부 권익기획과 김은정서기관
- 새 여성학 강의(한국 여성 연구
|
|
|
헌법과 법률이 정한 ‘법관’
Ⅲ. ‘재판’을 받을 권리
Ⅳ. ‘법률’에 의한 재판을 받을 권리
Ⅴ. 신속한 재판을 받을 권리
Ⅵ. 공정한 권리보호
1. 청문청구권
2. 변호인의 조력을 받을 권리
3. 공개재판을 받을
|
|
|
성에 관하여 : 21세기를 향한 전망, 연세대학교 법학연구원
◈ Su Jung Nam 외 1명(2010), 일본헌법 개정을 둘러싼 정치 동학, 경희대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본법과 법령체계
1. 법령의 형식(제정주체)을 기준으로 - 입법상의 분류
2. 법령의 성질(
|
|
|
통해 국민의 대표인 대통령,국회 의원 등이 될 수 있는 권리를 가진다.
(3)국민 투표권
국민은 헌법을 고치는 일과 같이 국가의 중요한 일을 결정할 때, 국민의 의견을 알아보기 위해 실시하는 국민 투표에 참여할 수 있는 권리를 가진다.
|
|
|
성과 실체적진실 발견의 저해하여 사법기능이 위태화 된다고 바라보는 시선이 있어 피의자 신문시 변호인의 참여가 제도적으로 정착하는 것에 부정적인 입장도 있다.
이에 본 글에서는 임의수사에 대해서 알아보고, 헌법에 명시된 변호인조
|
|
|
합헌성
(1991.3.11. 91헌마21 전원재판부)
5. 선거운동
(1) 선거운동의 개념
(2)선거운동 자유의 원칙
(가)헌법상 근거
(3) 선거운동의 제한과 규제
6. 선거에 관한 이의와 재소
(1)선거소청
(2) 선거소송
(3)당선소송
(4)재정신청
(5)선거인
|
|
메뉴펼치기
