|
부정부패 방지시스템이 관료집단 중심적으로 이루어지고 있다는 점을 감안한다면 관료집단 중심적인 정책결정체계의 변화를 가져와야 할 것이다. 예를 들어, 국가청렴위원회의 구성에 기업과 시민단체가 ‘대등’하게 참여할 수 있는 제도
|
|
|
부패방지를 민간영역까지 확대하여 부정부패를 줄이기 위한 노력을해 왔는데, 그 대표적인 법률이 해외부패방지법((Foreign Corrupt Practices Act:FCPA)이다. 해외부패방지법은 국제무역에서의 부패방지를 위한 최초의 입법적 노력의 결과라고 할 수
|
|
|
부정부패에 대한 형사법적 대응방안, 원광대 대학원, 2009.
4. 우희경, 국가공무원 부패실태 및 부패 통제방안에 관한 연구, 연세대 법무대학원, 2009.
5. 이상범, 공무원 부패방지 정책의 효과성 인식에 관한 연구, 경상대 대학원, 2008.
6. 김명재,
|
|
|
정책방안_공무원 행동강령을 중심으로_」, 세미나 발표논문집 ,2003 Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
◎ 공무원의 공직 윤리
1. 공직 윤리의 의의와 중요성
2. 공무원의 행동윤리
3. 공직자의 부패 유형
◎ 사례를 통해 본 정보 유출과 공직
|
|
|
부패 방지, 부정부패 척결을 위한 첫걸음이다.
경찰개혁의 당위성은 국가 공권력의 성격에서 연유한다. 공권력이 단순한 폭력과 다른 점은 도덕성에 있다. 도덕성은 시민을 섬기는 의식을 가질 때 나타나며, 이런의식은 대민 봉사에서 친절하
|
|
|
공직부패의 의의
2. 부패의 원인과 한국사회 부패구조의 특징
(1) 정치문화 및 사회구조
(2) 법·제도 및 구조적 요소
(3) 체제화된 부패
3. 공무원 부패해소 방안
4. 공무원 부패방지법
5. 윤리정부를 위한 신뢰 시스템의 구축
|
|
|
방지법 따라 선출직 기업복귀 첫 제동」, 2014.09.01.
한겨레, 「관피아 척결 말뿐..퇴직뒤 취업 공직자 22%가 관련업체에」, 2014.09.03. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공직자 윤리란 무엇인가?
2. 공직자의 윤리와 이해충돌의 회피
3. 관피아 사
|
|
|
부패문제가 근원적으로 해결의 실마리를 찾기위해서는 먼저 부패를 척결하겠다는 최고정책결정자의 의지가 무엇보다도 중요하며 그다음으로는 정확한 진단에 기초한 효과적인 부패방지전략의 채택이 중요하다는 최종결론에 도달하게 되었
|
|
|
부패방지정책의 문제점 분석 - 김상식, 한국부패학회, 2004
고위공무원 개방형 임용제도 - 남궁근 외, 나남출판, 2000
지방관료부패와 대민행정 : 원인과 개선방안을 중심으로 - 김택, 한국행정학회, 2000
관료가 바뀌어야 나라가 산다 - 허명환, 한
|
|
|
부패 없는 민주국가의 조건 / 한성수
부패방지를 위한 부분별 실천전략 / 조은경
부패 :1980-90년대 정경유착 / 한국형사정책연구원 [편]
시장인가? 정부인가? / 김승욱, 김재익, 조용래, 유원근 지음
은밀한 게임 / 김광현 (조선일보사)
정경유
|
|
메뉴펼치기
