|
민족혁명당의 통일전선」
염인호, 「김원봉 연구」, 창작과비평사, 1993
김중생, 「조선의용군의 밀입국과 6·25전쟁」
< 미디어자료>
동아일보 - 1927년 4월 27일자
http://cafe.daum.net/falsechina/QYez/10?docid=1FH3j|QYez|10|20080906122141&q=%C1%B6%BC%B1%C1%B7%C1%A4
|
|
|
민족형성과 사회』, 교보문고, 1984
이기동 외, 『한국고대사론』, 한길사, 1988
이지린 외, 『고구려 역사』, 논장, 1988
국사편찬위원회 『한국사 / 고려왕조의 성립과 발전』, 국사편찬위원회, 1993
윤여동 『(아주 특별한) 고구려사』, 여민락, 2
|
|
|
진출하기 위해서는 만리장성이라는 관문을 통과해야 했다. 따라서 만리장성은 단순히 군사적 침략을 막기 위한 방어막인 동시에 유목민족과 농경민족의 문화를 구분하는 경계선의 역할도 했다. 오늘날 말하는 장성은 명나라에 지어진 것으
|
|
|
진 문물을 받아들인 데에 상당부분 그 공이 있다는 말이다. 물론 타르타로스를 비롯한 지하세계, 올림푸스 산을 비롯한 천상세계도 나온다.
그리스 신화의 신들은 다른 종교나 신화의 신과 달리 인간적인 감정을 가지고 있다. 분노, 질투, 사
|
|
|
민족으로서는 겨울철 안정적인 식량 확보를 위해 넘어가야하는 최종 장애물이였던 것이다.
(참고문헌)
김덕연. 『만리장성』, 대경출판사, 1985.
조관희, 『한권으로 정리한 이야기 중국사』, 청아출판사, 2003.
천징, 『진시황평전』, 미다스북
|
|
|
이해와 분석
5. 고조선은 어디에 있었을까? - 고조선 중심지와 관련하여
6. 위만은 중국인인가?
7. 조한전쟁(朝漢戰爭) - 한나라는 정말 최후의 승자일까?
8. 명도전(明刀錢)은 고조선의 화폐가 아닐까?
9. 단군이 위험하다
|
|
|
왕조지만 요(916-1125), 금(1115-1234), 원(1206-1368) 3조(朝)는 모두 북방(北方)의 소수민족(少數民族) 정권이고 송대와 밀접한 관계가 있기 때문에 복식은 몸에 꽉 끼는 파오가 복식의 주류를 형성하였다.
원대(1279-1368)에는 포가 몽고족 관료(官僚)의
|
|
|
나라 군대 전멸
㉢ 기벌포 전투(676) : 당의 수군 격퇴 → 통일 완성
④ 신라 삼국 통일의 의의
㉠ 한계 : 외세에 의존한 통일, 불완전한 통일
㉡ 의의 : 최초의 민족 통일, 민족 문화의 기반 마련, 자주적 통일(나당 전쟁)
.수나라의 멸망 원인을
|
|
|
)와 임나일본부설(임나일본부, 정한론)
1. '임나일본부'설의 근거와 비판
1) 임나일본부설의 개요
2) 근거
3) 기마민족설
2. 반'임나일본부설'의 제관점
1) 대세론
2) 분국설(북한)
3) 비류백제설
4) 구주왕조설 혹은 해양왕국설
참고문헌
|
|
|
나라 군대 전멸
㉢ 기벌포 전투(676) : 당의 수군 격퇴 → 통일 완성
④ 신라 삼국 통일의 의의
㉠ 한계 : 외세에 의존한 통일, 불완전한 통일
㉡ 의의 : 최초의 민족 통일, 민족 문화의 기반 마련, 자주적 통일(나당 전쟁)
.수나라의 멸망 원인을
|
|
메뉴펼치기
