|
통해 추구하려고 하는 미래한국은 평화의 교량국가도 아니고 동북아공동체의 중심국가도 아닌 강력한 군대를 가진 무기수출국가임○ 이것이 미래한국의 상과 맞는 것인지 국민적 토론이 필요함 국방개혁 2020 이란 무엇인가?
|
|
|
군사정권의 악의적인 색깔론 공세로 인해 이를 의식해 독재잔재의 청산에 소홀했다는 비판을 받기도 한다.
1997년 대통령선거를 앞두고 김종필과의 내각제 개헌을 조건으로 한 후보단일화 뒤 경북 구미시 유세에서 \"내가 대통령이 되면 김종
|
|
|
군사정권의 악의적인 색깔론 공세로 인해 이를 의식해 독재잔재의 청산에 소홀했다는 비판을 받기도 한다.
1997년 대통령선거를 앞두고 김종필과의 내각제 개헌을 조건으로 한 후보단일화 뒤 경북 구미시 유세에서 \"내가 대통령이 되면 김종
|
|
|
북아 질서의 재편과 미·중간 군사관계의 변화, 조선대학교 Ⅰ. 냉전과 정상외교
Ⅱ. 냉전과 동북아(동북아시아)
Ⅲ. 냉전과 유럽연합(EU)
1. EU 자체 문제이다
2. EU와 미국간의 문제이다
Ⅳ. 냉전과 중국위협론
1. 중국은 위협적이라
|
|
|
북핵문제의 대타결을 자신의 위상 강화에 활용할 공산이 크다. 북핵문제의 타결이 어려운 이유는 이 문제의 본질이 단순히 핵확산 방지에만 있는 것이 아니라 안전보장, 평화체제, 주한미군의 위상을 비롯한 한미동맹의 미래, 더 나아가서 동
|
|
|
북한 해군이 충돌하는 사건이 있었다. 그만큼 남과 북은 전쟁이 일어날 가능성을 안고 살아가고 있는 것이다. 이런 전쟁의 위험으로부터 벗어날 수 있는 길이 무엇이 있겠는가? 가장 완전한 방법은 통일일 것이다.
참고문헌
강정구(1999), 통일
|
|
|
핵 공격이 일어날 상황에 대비하여 군사적으로 대비책을 마련하는데 노력이 필요하며 북한이 한국사회의 여론을 흔드는 것을 차단해야 할 것이다. 이러한 북한과의 4세대 전쟁을 승리하기 위해서는 국민들이 하나로 모이는 것이 가장 중요함
|
|
|
북한을 통해 얻으려는 목표는 뚜렷하게 나타나 있지 않지만, 글로벌 대국과 얽힐 수밖에 없는 한반도의 외교정치를 양국 간의 입장 차이를 살펴보며, 향후 어떠한 방법으로 대국들과 외교하며, 한반도의 통일을 앞당길 수 있는지 고민할 수
|
|
|
주한 미군과 같은 군사적인 측면을 분리해서 접근하는 방법이 필요할 것이다.
우리나라는 현재 북한이란 같은 민족이면서도 또한 연평도 사건이나 천안함, 핵무기 개발 등과 같이 가장 큰 위협이라는 양면적인 존재를 38선 이북에 두고 있다.
|
|
|
무기징역에 추징금 2205억 원, 노태우는 징역 17년 추징금 2628억 원을 선고받았다. 이후 징역형은 사면되었으나, 추징금은 현재까지 내고 있다.
또한, 광주 민주화 운동의 관련자를 숨겨 준 천주교 신부에 대해 정당행위를 부정, 범인은닉죄로
|
|
메뉴펼치기
