|
북핵보유 불허 방침’과 의견이 일치한다고 할 수 있다. 오수열 , 「북한의 핵개발에 대한 중국의 태도, 2005」p.112
Ⅵ. 결론
핵 확산 금지 레짐은 그 엄청난 파괴력으로 인하여 인류 생존에 가장 큰 위협으로 존재하는 핵무기의 확산을 방지하
|
|
|
북경협; 현황과 전망, 2004.
박종철 통일연구원 외(학술자료), 동북아 안보 경제 협력체제 형성방안, 서울, 2003. Ⅰ. 序論
Ⅱ. 北核에 대한 中國의 立場과 政策
1. 중국이 북한을 바라보는 시각의 변화
2. “북한이 과연 핵무기를 포기할
|
|
|
북한의 입장
4.1. 북한의 대외안보 현황
4.1.1 군사력 강화
4.1.2 북한의 대남 안보정책
4.2 전시작전통제권 환수에 대한 북한의 입장
4.2.1 북 대 남(조선민족 대 미국)의 대결구도를 실천
4.2.2 북한 방송 기사 소개
4.3 향후 북한의 안보정책
|
|
|
북한 군비통제 방안을 상정하는데 도움을 줄 수 있다. 먼저, 쌍방간 군사력의 불균형을 해소하여야 한다. 그리고 감축대상은 상호 기습공격용 무기와 병력을 우선해야 한다. 여기에는 주한미군의 문제도 논의대상이 되어야 할 것으로 본다.
|
|
|
북정책방향”, 통일전략, 창간호, 한국통일전략학회, 2001.
전현준, “대북 햇볕정책의 당위성과 그 성과”, 민주평화통일자문회의 전문직업인 초청간담회 특강자료, 2002. 4. 11.
정지웅, “힘의 변화에 따른 남북한 통일정책의 분석”, 통일안보
|
|
|
북한에 등을 돌리며 오히려 동북아시아 및 한반도의 정세를 더욱더 불안하게 몰아가고 있다. 더불어 미국은 우리의 영토에 주한미군을 주둔시킴으로써 사회적인 물의를 일으키는 것은 물론, 차세대 전투기 사업에 있어서도 F-15K 전투기의 구
|
|
|
주한미군이 없는 한국안보\"를 상정하는 인식의 대전환이 필요하다. 주한미군에 관한 입장
Ⅰ. 주한미군 주둔 지지론적 입장
<군사적인부분>
<경제·사회적 분야에서 주한미군 역할>
<통일과정에서의 역할>
Ⅱ. 주한미군 철수
|
|
|
무기개발을 할 수 있도록 하여야 한다.
한반도가 통일이 되었을 때에는 한반도에 더 이상의 미군의 주둔은 없어야 한다. 더불어, 지금 당장의 미군철수가 불가하다고 해서 미군의 많은 범죄행위가 묵과되어서는 않된다.
현재와 같이 주한미
|
|
|
주한미군의 역할이 과거 냉전시대와 같이 앞으로도 북한에 대해 강력한 ‘봉쇄’와 ‘억지’의 역할을 해줄 것이라 생각하는 견해.
② 미국의 대한정책이나 주한미군의 주둔은 과거뿐만 아니라 미래에 있어서도 한반도 평화와 통일에 장애
|
|
|
군사적인 실리관계가 존재한다는 것을 의미한다.
특히, 최근 북한은 핵문제로 인해 남미일과의 갈등과 대량파괴무기 포기를 종용하는 미국의 압력이 심화되면서 이를 견제하기 위해선 대미 협상에서 중국의 지원이 필요함을 인식하여 대중
|
|
메뉴펼치기
