|
북베트남진영에는 사회주의 여러 나라가 가담하였다.
전쟁의 의미
이 전쟁의 최대 의미는 세계에서 최대 최강인 경제력과 군사력을 가지고 있던 미국이 최초로 전쟁에서 패했다는 사실과, 민족독립운동이 승리하였기 때문에 결국 민족독립
|
|
|
북 경제제재보다는 북한의 경제재건 또는 경제건설을 통해 북한의 대량살상 무기 문제를 원천적으로 해결하는 방안을 강구해 나갈 것을 요청할 필요가 있다. 왜냐하면 북한에게 군사강국 건설을 통한 체제보장에서 경제강국 건설을 통한 체
|
|
|
북한의 핵 위협과 일본인 납치사건, 그리고 미?일 동맹이 영구불변한 것이 아니기 때문에 전수방위전략을 넘어서 자주국방정책이 중요하다는 우익적 주장의 대중화가 일본의 군사대국화를 가속화시키는 요인이 되고 있다. 일본의 군사대국
|
|
|
군사적 긴장을 관리하면서 다자안보체제를 구축하고, 경제적 공동체로 발전하며, 역사 문제에 진지하게 접근하고, 민간 차원의 연대를 확대할 때 동북아시아는 전쟁이 아닌 평화의 중심지로 거듭날 수 있다.
※ 참고문헌
김재형, 박찬종, 강
|
|
|
북핵대응 보고서 윤곽…‘핵포기 없이 대화 불가’원칙 유지, 박정훈, 2017.03.17
연합뉴스, 트럼프·시진핑 정상회담 \'촉각\'…\'사드·北도발\' 실타래 풀까, 2017.03.14 [방통대 공통학과 1학년 세계의 역사 공통] 트럼프 당선 이후의 한미 관계
|
|
|
북핵 문제의 해결이다. 5년전 김대중 대통령 당선자가 IMF위기 극복을 위해 불철주야 일했듯이 노 당선자도 당장 두 팔을 걷어붙이고 이에 대응해야 한다.
무작정 핵동결 해제를 밀어붙이고 있는 북한에 대해 지금처럼 자제를 촉구하는 정부
|
|
|
군사대국화 움직임과 주변 국가들과의 갈등, 넷째, 북한의 핵·미사일 등 대량살상무기 개발과 이를 저지하려는 한·미·일과의 갈등 및 남북한간의 대립의 지속 등을 지적할 수 있다.
한반도 주변 강대국들은 21세기 신세계질서 구축과정에서
|
|
|
주한 미군의 주둔은 한반도에서의 제2의 동족상잔을 막아 온 억지력이었으며, 지금도 우리 안보에 최대 위협이 되고 있는 북한 핵과 미사일 문제가 엄연히 상존하는 상황에서 우리의 든든한 방호벽이 되고 있음을 어느 누구도 부인하기 어렵
|
|
|
부안의 원전 수거물 처리장 설치 와 관련한 분쟁
3. 북핵문제와 관련한 외교정책
Ⅳ. 통합 실패의 원인 및 극복 방안
1. 상호 이기주의
2. 근시안적 현실 파악 자세
3. 갈등 주체간의 커뮤니케이션 채널의 부재
Ⅴ. 결 론
|
|
|
무기 개발을 추진하고 있는 북한 침공을 감행할 것이라는 전망이다. 다른 하나는 국내 군사전문가들이 밝히는 미국의 미사일 방어 (MD)체제 구축 이론이다. 미국의 조지 W 부시 대통령과 군사 강경파들은 최근 북한의 핵 보유 추진이 오히려 그
|
|
메뉴펼치기
