|
북한 핵문제에 대응하기 위해 전개되고 있는 국제적 협력체제를 지역안보문제 특히 핵문제를 풀기 위한 정책기재로 적극 활용하여야 할 것이다. 이와 관련하여 북한 핵개발을 저지하기 위한 국제 공조체제와 병행하여 남북한의 적극적인 대
|
|
|
핵시설 타격
6. 국제사회의 반응과 개입
6.1 미국의 중재 노력과 정책
6.2 유럽과 아시아 국가들의 대응
6.3 한국의 입장과 대응 방안
7. 갈등이 한국과 국제사회에 미치는 영향
7.1 경제적 파급효과
7.2 에너지 안보 문제
7.3 지역 안정성에
|
|
|
북한의 입장에서는 가장 효과적이면서도 강력한 효과를 주는 핵무기를 쉽사리 포기하려는 태도를 취하지 않을 것이다.
우선적으로 남북대화와 6자회담을 거친후 북한의 태도가 긍정적이지 않다면 가장큰 군사적 주권을 가진 미국의 명확한
|
|
|
관계부처간 이견 및 러 연방내 모든 경제특구법에 대한 대 대적인 개정작업 추진 등으로 국내비준절차 지연
o 우리측은 러시아 의회가 협정을 우선 비준하고, 이후 협정상 문제가 되는 부분을 양 측이 협의, 개정하는 방안을 러측에 제시 중
|
|
|
3)중국
4. 우리나라 정책
1)남한의 대북사업의 추진
2)대북정책의 성과
5. 대안제시
Ⅲ.결론
|
|
|
핵시설 불능화(disabling), 테러지원국 해제, 적성국교역법 적용 해제하는 단계
여기서 불능화란 '완전하고 검증 가능하며 되돌릴 수 없는 폐기‘(CVID: Complete, Verifiable, Irreversible Dismantlement)‘를 의미
과거 북한이 2단계 불능화 중에 한미연합
|
|
|
남북연합단계에서의 남북한 동질화 확대방안을 제시함에 있어서 남북연합의 이전단계에서 이질화의 감소 내지 변화의 촉진노력이 충분하지 않을 경우 모든 것이 공허해 질 수밖에 없을 것이다. 이에 통일헌법안 마련 또한 지금의 남북관계
|
|
|
주한미군의 배치와 지속적인 군사 훈련은 북한에 대해 미국의 군사적 능력을 과시하는 방식으로 작용한다. 미국은 북한이 도발적인 행동을 할 경우 즉각적으로 강력한 응징을 할 수 있 1. 북핵 억지 전략의 요체
2. 한반도 평화체제 실험
|
|
|
핵 보유국으로, 북한 정권의 주요 후원국이자 식량과 에너지의 공급자로 기능하고 있다. 그러나 북한의 핵무기 개발이 심화됨에 따라, 중국은 그동안의 전략을 재조정할 필요에 직면하게 되었다. 북한의 핵무기 및 미사일 시험은 국제 사회의
|
|
|
관계 위기 및 여러 국제정세들이 일단 진정국면으로 접어들었고, 남한국민들은 핵의 공포에서 벗어나게 되었다는 것이 일단 가장 중요하다고 볼 수 있다. 또한 북한은 그동안 성취하고자 했던 것들 즉, 미국 및 일본과의 관계정상화, 핵무기
|
|
메뉴펼치기
