|
정책에 대한 긍ㆍ부정 평가가 엇갈렸으며, 한미동맹 수준을 더욱 강화해야 한다고 생각했음.
한편, 북한에 대한 경제적 지원과 관련해서는 일반국민과 자문위원 모두 \'현재 수준이 바람직하다\'는 인식이 가장 높았음.
▣ 북한 핵문제 등이
|
|
|
협력을 통해 그 요인을 하나하나 제거해 나간다면 미래에는 반드시 평화적인 통일을 이룩할 수 있을 것이다. 남북관계개선을 위해서는 여러 가지 방안이 있을 수 있으나 그중 하나가 남북한 경제교류와 협력을 통한 방안이 가장 효과적이며
|
|
|
남북공동어로협력합의서]를 체결하는 방향으로 합의를 하는 것이 좋을 것이다. 동 합의서에는 [꽃게잡이 남부공동어로수역]을 관리하기 위하여 남북한 동수로 구성되는 \'남북공동어로관리위원회\'를 규정하면 된다. 현재 연평도 어로구역에
|
|
|
문제점은 그대로 나타나고 있다. 한미 두 국방장관은 북한의 생화학무기, 핵 및 장거리 미사일 계획 등이 한반도와 지역안보에 여전히 위협이 되고 있다며 북한이 이러한 무기의 생산, 보유, 사용을 금지하는 국제협력을 준수할 것을 촉구하
|
|
|
남혁명전략에 불과했다는 평가를 면할 수 없게 됐다. 또한 앞에서도 지적했듯이 북한의 연방제 주장은 일관성을 결여하고 있다. 물론 이러한 변화에 따라 김정일이 통미봉남(通美封南)정책을 대남관계개선정책으로 전환하고, 남북정상회담
|
|
|
화해협력’보다 ‘강경대결’로 진행되고 있었다.
우리는 분단질서의 평화적 관리를 통해 기본적 해결과제인 정치 군사적 긴장관계 재발문제, 경제교류협력관계의 3통 제한문제, 사회문화교류의 남북 간 상호신뢰와 민족동질성 회복문제,
|
|
|
남북한 역량 격차의 심화
4.4 통일환경의 변화가 주는 의미
5. 대북정책과 남북관계의 변화
5.1 남북관계 발전 노력
5.2 남북 정상회담 및 분야별 남북대화 개최
5.3 남북 교류협력의 진전
5.4 남북관계
|
|
|
남북관계 개선을 바라는 것 등이 바로 이 관계의 특징을 보여주는 것이다.
북중관계를 전략적 협력관계로 만들어 주는 핵심 요인은 냉엄한 현실적 이해관계에서 도출된 북한의 생존전략과 중국의 대북정책 기조라고 할 수 있다. 내부자원의
|
|
|
북한을 지원하는 것이 아니라, 남북 양측이 상호 협력을 통해 경제활로를 찾는 것이다. 경협 정책의 방법론과 관련해서는 생산적 비판이 보다 활성화될 필요가 있지만, 접촉을 통한 변화만이 현재의 냉전구조를 변화시킬 수 있다는 화해와 협
|
|
|
북한은 대외정책 추진에 있어서 전술과 행동유형의 변화가 필요하다.
오늘날 국제조류는 이데올로기보다 국가이익을 우선시하는 가운데, 교류와 협력의 확대를 통해 새로운 화해의 시대를 열어나가는 추세이다. 남북관계에 있어서도 이미
|
|
메뉴펼치기
