|
북한의 최근 개성관광의 중단과 개성공단의 인질 억류 사건 등을 통해 현재의 남북관계 경색에 따른 민단과 조총련의 갈등은 더욱 심화되고 있는 상황이다.
현 정부의 대북정책아래 민단과 조총련의 관계에서 화해 무드의 조성이나 긍정적
|
|
|
남북 공존에 두어야 할 것이다. 현재의 상황에서 한국에서의 모든 통일론을 북한은 흡수통일론으로 해석하고 위협을 느끼고 있다. 서독은 통일 이전에 통일정책을 가진 적이 없다. 우리의 통일부는 서독에서는 양독 관계성이라고 불렀지, 통
|
|
|
화해와 협력의 결과로 남북한이 합의할 수 있다면 남·북한이 동시에 적극적으로 동북아 다자간 안보협력체 구성을 제안하는 것이 바람직하다. 지난 남북정상회담의 성공적 개최와 북한의 ARF가입신청 등을 감안할 때, 가능할 것으로 전망된
|
|
|
북한의 핵문제와 지속적인 무력도발을 통하여 여전히 변화하지 않는 북한의 모습을 들어 이러한 남북교류가 북한정권을 연명시켜 오히려 한반도를 긴장상황을 만든다고 하며 이러한 정책의 무용성을 주장한다.
그렇다면 현시점에서 남북간
|
|
|
정책: 기능주의와 남북한관계. 서울:법문사.
국회도서관 입법조사국. 1971. 통일백서: 국회 국토통일연구특별위원회 보고서.
김대중. 1991. 공화국연합제. 서울: 학민사.
김학준. 1982. “1970년대의 통일논의: 국제정치학적인 평가.” 김학준 이
|
|
|
정책.
가. 과거 중국의 대 한반도 정책의 변천과정
나. 중국의 대한반도정책 변화요인.
다. 신세계질서와 중국의 대한반도 정책기조.
3. 중.미 관계속에서 한국의 외교 전략
가. 중.미 간의 외교관계
나. 중·미 외교 갈등 현안
다. 한국의
|
|
|
정책을 실시해야한다.
ㅁ 참 고 문 헌 ㅁ
허문영 『북한의 핵개발계획인정과 우리의 정책방향:대미협상형태변화를 중심으로』통일연구원
김영윤외 6『북한핵문제와 남북관계의 진로』통일 연구원
마이클 J. 마자르『 북한 핵 뛰어넘기 』
|
|
|
정책이나 남북관계에 미치는 영향은 아무리 강조해도 지나침이 없을 것이다. 북한은 세계적 대세를 거슬러 갈 수 없으며, 국력의 한계와 내부의 요구를 외면할 수 없을 것이다. 우리 사회 내의 갈등은 무시못할 문제지만 남남갈등에는 한계가
|
|
|
입각한 올바른 남북관계가 될 것이다.
4. 한반도평화체제를 위한 대외환경 구축
또한 한반도평화체제 구축을 위한 대외환경을 만들어야 한다.
대북정책과 한반도의 문제는 남북한만의 문제가 아니라 국제적인 문제다.
그래서 대북정책을 추
|
|
|
현재 시민단체 통일운동을 주도하는 단체 :「통일연대」
(3) 시민단체의 통일운동이 나아가야 할 방향
2. 학생의 통일운동
(1) 학생차원의 통일운동의 전개
(2) 학생권의 통일 운동이 나아가야 할 방향
3. 종교계의 통일운동
3-1. 불교에
|
|
메뉴펼치기
