|
남북한의 의지와 역량, 그리고 국제정세의 흐름에 따라 달라질 것이기 때문에 현 시점에서 미리 예측하기는 어려움.
* 다만 현재의 대북정책이 일관되게 추진되어 남북관계 개선 추이가 지속된다면, 북한의 변화 속도 등을 감안할 때 20∼30년
|
|
|
북한문제 연구소. 2001년. <대북 포용 정책>
김덕. 1997년. <분단 한국의 통일 모색>
김근식, 김연철, 김갑식, 정영철. 2004년.<통일 남북관계 사전>
통일문제연구소. 1990년. <분단과 통일의 역사>
통일부 통일교육원. 2004년. <통일
|
|
|
문제
2. 교육목표와 내용 면에서
1) 통일문제에 대한 학생들의 관심과 흥미 저하
2) 통일교육의 기본 방향이 남북의 차이를 부각시켜 통일이 힘들 것이며 바람직하지 않다는 인식
3) 북한 이해 교육에 있어서 다소 객관적이지 못함
3. 교수
|
|
|
정책과 경제적 향상으로 이루어진 체제에 대한 자신감이 전사회적인 남북한 관계개선의 욕구와 어우러져 북한에 대한 시각을 점차 대화 및 협력관계의 상대로 변화시키고 있다. 한편 북한의 경우도 폐쇄적인 대외정책을 여전히 고수하고는
|
|
|
북한의 공업기술수준」, 극동문제 97년 5월호, 극동문제연구소, 1997
이영선, 「북한의 경제현실과 남북한 경제관계」, 동서연구 제5권, 1992
정영철, 「북한의 대외경제정책에 관한 연구」, 서울대학교 사회학과 석사학위논문, 1996
「북한 이모
|
|
|
북한, 나남
이종석(2004) 현대북한의 이해, 역사비평사
양성철(2006) 북한외교정책, 서울프레스
정귀섭(2007) 북한외교의 어제와 오늘, 일신사
세종연구소, 정상회담 이후 남북관계 개선전략, 2000
김승채, 북한의 대외정책 변화와 중러 관계, 계간
|
|
|
남북교류협력사업 심사위원회 심사강화에 대한 견해
● 남북화해협력사업이 자치단체 자율적인 판단과 책임에 맡기는 것에 대한 견해
● 남북화해협력사업 추진과정에서 가장 어려웠던 사항
● 남북화해협력사업 추진중 북한에서 현금이나
|
|
|
문제가 된다.
민간단체의 남북교류협력 추진시 유의해야 할 점은 첫째, 민간단체의 교류는 정부와의 긴밀한 협조 하에 추진되어야 한다는 점이다. 남북교류협력이 완전히 제도화 될 때까지는 정부 차원에서 총괄하는 대북정책의 틀속에서 남
|
|
|
정책을 호의적으로 받아들이지 않고 흡수통일을 위한 전략으로 판단, 대응할 것임
-사실상 북한은 흡수통일에 상당한 두려움을 갖고 있고 철저히 경계하고 있음
② 북한은 한국의 대북 화해·협력 분위기를 활용하면서 남북 당국간 회담 보다
|
|
|
] 1997년 11월. I. 구한말(舊韓末)의 교훈
II. 전략개념이 있어야
III. 향후 5년간의 동북아 국제질서 동향
IV. 향후 5년간의 한국의 대외전략
V. 남북관계와 통일의 모색
VI. 대외정책 수행의 제도적 장치를 활성화시켜야
|
|
메뉴펼치기
