|
남북문제는 남북한 당사자간의 문제일 뿐만 아니라 국제적 문제이기도 하다. 특히 남북관계는 한반도문제에 대해서 중요한 영향력을 행사하고 있는 미국의 대북정책과 밀접하게 관련되어 있다. 남북관계는 남한, 북한, 미국이 빚어내는 복잡
|
|
|
변화를 느끼지 못할 만큼 변화하지 않은 것이다.
이제 우리도 남북 평화공존의 시대를 열기 위해서 변화가 필요하다. 이를 위해서 국내 냉전구조 유지의 기제였던 국가보안법 등 제반 법적 장치를 손질해야 한다. 통일교육도 북한을 ‘적대
|
|
|
북한 불승인, 유엔을 통한
통일 등의 원칙 고수
1970년대의 통일 노력
데탕트를 추구하는 국제 환경의 영향을 받아 남북 관계가 본격적인 화해와 대화의 시대로 변화됨.
- 한국측 : 경제 성장으로 통일에 대한 자신감 표출
1970. 8. 15.(광복절 축
|
|
|
정책과의 차별성
3. 대북포용정책의 국제적 확대: 포괄적 접근
Ⅲ. 대북포용정책 추진의 배경
- 통일에 대한 전망과 북한의 미래 예측
Ⅳ. 대북포용정책 추진 평가
1. 추진경과와 평가
2. 국내 비판의 특징과 문제점
3. 북한의 반응 평가
|
|
|
협력을 위한 관광정책
북한의 경제난에 무조건적인 남한의 북에 대한 지원은 win-win 전략이 아닌 하향 평준화를 초래 할 수 있으며 현재 남한의 지원은 거의 한계에 다다른 상태이다. 이는 독일 통일에서 볼 수 있듯이 통일비용의 문제가 파생
|
|
|
북한의 철도개방은 과연 가능한가」 월간조선
오동룡「러시아 가스전 개발하는 한국가스공사」 월간조선. 2001-5
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통일을 위한 남한의 주요 대안
1) 남북한의 교차승인 추구
2) 동북
|
|
|
남북관계의 성과를 양적 기준보다 북한의 변화라는 정책목표에 어느 정도 기여 했느냐 하는 것을 기준으로 판단하고자 한다.
두 번째 차이점은 남북관계와 국제관계의 결합장식이다. 평화번영정책이 민족적 시각에서 남북 경제협력을 주요
|
|
|
남아지역을 중심으로 구성된 느슨한 포럼에 불과하여 동북아 안보협력 현안을 논의하기에는 부적합하다. 남북한과 주변 4국으로 구성될 이 포럼을 통해 동북아 국가들간의 군사적 신뢰구축 및 군축문제, 북한에 대한 경제적 지원책 문제 등
|
|
|
북한에 끌려다니는 남북관계를 형성하였다.
김대중 정부의 대북포용정책은 정책의 큰 방향성은 옳았지만 정책 추진의 방법이 잘못 되었다는 것으로 말할수 있다.
이러한 국민의 정부의 대북정책 문제점을 안고 시작한 노무현 정권의 참여
|
|
|
북한 인권의 특수성
2.3 북한 인권 현황
1) 북한 내의 정치적 탄압
2) 식량권 침해
3) 탈북난민 인권탄압
4) 미송환 국군포로에 대한 인권침해
5) 납북자 문제
6) 북한 진출 기업 (개성공단)의 노동문제
2.4 대북한 인권 정책 동향
|
|
메뉴펼치기
