|
개 분야의 부속합의서와 한반도 비핵화 공동선언을 채택·발효시켰다.
이로써 남북이 화해와 협력시대로 나아갈 수 있는 기본틀을 마련, 교류·협력시대로 진입해 가는 역사적인 이정표를 세웠다.
국민의 정부」는 1998년 출범이래 남북한 문
|
|
|
남북관계가 개선되고 경제협력이 더욱 추진된다면 김홍국 사장이 말한 것처럼 북한에 양계장을 짓고 도계시설을 갖추어 산업 경쟁력을 갖출 수 있고 또한 북한의 식량문제를 어느 정도 해결해 수 있는 가능성은 더욱 커질 것이다. 이번 기업
|
|
|
개성 공단 개발’, ‘남북 간 철도의 연결’, ‘스포츠 교류와 협력’ 등이 이러한 성과의 예라 할 수 있다. 한반도를 둘러싼 통일 환경은 북한의 핵 개발 의혹에서와 같이 상황에 따른 갈등도 다소 존재하고는 있지만 남북 통일의 달성에 대
|
|
|
경제변수의 불확실성이 내년 성장률과 물가에 영향을 미칠 수 있다는 점도 간과할 수 없는 대목이다. 내년부터 향후 25년간 이뤄지는 공적자금 원리금 상환을 위한 재정부담 규모도금융권의 반발 등을 감안할 때 언제라도 늘어날 수 있어 재
|
|
|
개혁을 제대로 추진하려면 100년 전의 옛날에서 오늘을 볼 줄 알아야 하며, 100년 후의 앞날에서 오늘을 읽을 줄 알아야 한다.
중국 중심의 천하공간 속에서 우리 나름의 삶의 공간을 만들어 살아왔던 한국은 19세기 중반 구미 중심의 근대 국제
|
|
|
남북화해 분위기 조성
2. 정상회담에서의 군사문제 타결 가능성
3. 북한의 경제난에 따른 군축정책의 선택
Ⅴ. 한미군비축소(한미군축)과 UN군축부(국제연합군비축소부)의 조치
Ⅵ. 한미군비축소(한미군축)과 정부자세
Ⅶ. 한미군비축
|
|
|
경제제도를 발달시켜야 한다.
아무리 훌륭한 정책도 국민들이 적극적으로 참여하지 않은 상태에서 좋은 결과를 이룰 수 없다. 통일을 이루었을 때 발생할 수 있는 남북한 주민간, 계층간 편견과 차별을 극복하고, '더불어' 생활하는 공동체적
|
|
|
북한 경제는 이미 앞장에서 지적된 경제개혁과 대외개방정책의 다양한 제약조건들이 어떤 방식으로 해결될 수 있느냐에 따라서 그 회생여부가 결정될 것이다. 그러나 북한경제가 수년간 계속해서 마이너스 경제성장을 기록하고 있는 상황이
|
|
|
간섭 과 권위주의적 문화가 청산되어야 하며, 미래 한국은 ‘주체적 세계화’라는 화두를 통해 지역성과 지구성을 함께 조화시킬 수 있는 방안을 강구해야 한다. 또한 인터넷 시대의 냉기 서린 가상 공동체가 아니라, 진정으로 가슴과 가슴의
|
|
|
개혁 방향」, 국방일보 논단, 2000년 9월 27일자.
이성연, 「남북한 경제협력과 군비통제」, 국방부.
이창욱, 『남북한 군사통합과 통일국군의 역할』, 세종연구원 연구논문, 1998.
장명순, 『북한군사연구』, 팔복원, 1999.
황진환, 「군비통제 어
|
|
메뉴펼치기
