|
북한의 정상국가화가 필요하다는 것이다.
3. 이명박 정부의 대북정책의 과제
지난 10년간의 대북정책과 근본적인 차별화를 선언한 이명박 정부의 대북정책은 북한의 강력한 반발에 부 1.이명박 정부의 대북정책의 형성배경
<북한체제 변
|
|
|
북경협의 역할은 무엇인가. 본 연구는 이러한 질문에 답하기 위해서 시도되었다. 북한이 추진하고 있는 경제정책의 변화가 1960~70년대 동유럽 국가들이 보여 준 경제개혁 시도와 상당히 유사하다는 전제에서 출발한다. 물론 최근 북한의 경제
|
|
|
북한 경제회복의 걸림돌이 되고 있으나 체제존립이 어려워진다면 변화될 수 있다. 어떠한 문제점도 체제위기에 우선할 수 없다고 본다. 물론 가까운 장래에 북한 경제정책이 근본적으로 변화를 기대하는 것은 무리일 수도 있다.
) Shenying Shen,
|
|
|
경제체제에 집착하는 가운데 경제난으로 인해 비공식 부문의 자생적 확대 메커니즘이 지속적으로 작용하는 경우 비공식 경제 부문은 북한경제에 부정적 영향을 끼칠 것이다.
최악의 경우 정책목표 달성을 위한 계획경제의 운용이 불가능하
|
|
|
북한과 러시아는 갈등의 해소와 상호간 경제적 실리추구라는 측면에서, 미국과 일본에 대한 견제 및 관계개선이라는 정치적 측면에서 협력관계의 필요성에 공감한 듯하다. 1.대외정책의 기조
(1)대외정책의 목표
(2)김정일 체제의 대외정
|
|
|
경제체제에 집착하는 가운데 경제난으로 인해 비공식 부문의 자생적 확대 메커니즘이 지속적으로 작용하는 경우 비공식 경제 부문은 북한경제에 부정적 영향을 끼칠 것이다.
최악의 경우 정책목표 달성을 위한 계획경제의 운용이 불가능하
|
|
|
북한과의 군사관계는 기본적으로 별 다른 변화를 보이지 않고 있다.
중국이 북한의 핵문제와 관련해서 우려해 온 점은 다음과 같다. ①북한 핵문제가 위기적 사태로 비화 될 경우 중국의 경제개발정책이 지장을 입을 수도 있다는 점, ②북한
|
|
|
북경협정책 추진
Ⅳ. 2006년(2000년대)의 대외거래
1. 내년 중 수출(통관)은 금년(2,855억 달러)보다 10% 정도 증가할 것으로 예상(3,150억 달러)
2. 수입(통관)
3. 경상수지
Ⅴ. 2006년(2000년대)의 해양수산통합정보시스템
1. 추진목표
1) 추진배경
|
|
|
북한의 경제 격차 완화의 토대가 될 수 있도록 하여야 한다. 이 시점에서 정부가 발표한 \'제 4차 국토종합계획\'은 북한에 대한 정부의 지속적인 사업추진 의지를 표명했다고 할 수 있겠다. 이러한 남한의 정책과 북한의 경제개혁의지가 맞물
|
|
|
변화
1) 일미동맹 하에서의 일본의 군사대국화
2) 미일동맹의 보완을 위한 다자외교의 추진
Ⅲ. 대 한반도 정책의 변화와 전망
1. 대 한국관계 : 경제․문화협력의 강화
2. 대 북한관계: 북일 수교협상의 난항
Ⅳ. 결론 : 전망
|
|
메뉴펼치기
