|
북강원도 교류의 새로운 접근, 강원포럼 제24호, 강원개발연구원, 1998
- 유재천, 남북강원도 교류협력증진을 위한 기본방향과 과제, 강원포럼 제24호, 강원개발연구원, 1998
- 양영식, 정부의 대북정책기조와 남북교류협력 추진방향, 남북관계 전
|
|
|
북한의 대미외교 관계
Ⅹ. 북한의 대미 군사외교 전략
1. 핵 문제
2. 미사일 문제
?. 일본의 대미외교 관계
1. 전후 미-일 관계
2. 미-일 신 안보선언
3. 주일 미군의 필요성
4. 미일동맹의 영향으로 중국을 바라보는 견해
?. 결론
참고
|
|
|
북자들에 대한 포괄적 신변안전보장 문제, 남북주민들간의 갈등 문제등도 중요한 문제이다. 이러한 문제들은 궁극적으로 남북한 당국간의 협의를 통한 제도화의 완성으로 해소될 수 있는 문제이다.20)
따라서 남북한의 사회문화교류협력에
|
|
|
북한의 ‘우리민족끼리’ 주장에 동조하면서 통일 진행시켜 나가야 할 것이다. 우리가 통일이 되기 위해서는 미국과 중국의 영향은 빼놓을 수 없는 부분이다. 대북정책에 많은 영향을 끼치고 아직도 영향을 주고 있는 그래서 적대적인 관계
|
|
|
163
11. 대한방사선방어학회 164
12. 한국방사선연구재단 166
13. 한국원자력안전아카데미 167
14. 한국의과학물리학회 169
15. 대덕원자력포럼 171
16. 한국원자력문화재단 173
17. 한국전력기술주식회사 175
18. 한전원자력연료주식회사 177
|
|
|
대북경협 추진 여력이 미흡하다. 국내의 대북 분위기를 무시하기 어려운데 따른 부담이 든다. 경쟁적 또는 무모한 대북 경협을 추진한다. 대북경협에 대한 정부의 지원체계가 미흡하다.
3) 양자적 측면
물류비 부담이 과다하다. 남북경협에 대
|
|
|
. 핵폐기 문제
라. 대북 안전보장 제공 문제
마. 대북 경제 및 에너지 지원 문제
Ⅲ 정책에 대한 평가
가.1차 회담과 2차 회담에서의 전반적인 정책 평가
나. 6자 회담에서의 중국 정책에 대한 평가를 쟁점별 평가
Ⅳ. 결 론
|
|
|
대북 중유 지원이 매우중요하다.
①미국 의회의 반발
2.13 합의서는 미국의회 내의 여야 정당들의 비판을 야기 시켰다. 민주당의원들은 부시 대통령이 북한이 핵무기를 갖도록 만든 이후에야, 클린턴 대통령이 1994년에 이미 북한과 타결한 협
|
|
|
린턴과 부시의 대북정책
Ⅰ.서론
Ⅱ.본문
1. 미국의 외교전통과 클린턴 행정부의 대북정책
1) 미국의 외교전통 - 고립주의와 국제주의
2) 신외교정책 - 개입과 확산
3)클린턴 행정부의 대북정책
2. 부시행정부의 대북정책
1) 공화당
|
|
|
지원이 중단될 수밖에 없다는 것을 확실히 밝혀야 한다. 동시에 정부는 북한에게 부시 행정부의 단호한 의지와 함께 비록 11월 미 대선에서 정권이 교체되더라도 북한이 예상하는 것처럼 미국의 대북정책이 변하지 않을 것임과 민주당 클린턴
|
|
메뉴펼치기
