|
북한관계는 그 어느때보다도 진전되어가고 있지만 북한의 최고인민회의나 정부기관을 통한 구체적인 정책의 전환은 아직 보이지 않기 때문에 신중한 변화를 촉진시키면서 긴장완화의 제도화에 노력하여야 할 것이다.
Ⅶ. 결 론
한반도 냉전
|
|
|
미국과의 협조관계를 보다 긴밀히 하여 미국의 일방적인 정책결정 가능성을 배제시켜야 하며, IAEA와의 협조관계를 강화하여 북한의 핵시설에 대한 보다 철저한 사찰이 이루어 질 수 있도록 해야 한다.
Ⅶ. 결론
북측은 핵개발의 불투명성을
|
|
|
북한의 개방과 북미관계의 개선방향. 공주대 대학원
김광영. 1998. 한·미 동맹관계 발전방향에 관한 연구. 중앙대 행정대학원
한주연. 2004. 미일 안보동맹 재강화에 대한 중국의 인식과 대응(주한미군의지위변화를 중심으로). 가톨릭대 대학
|
|
|
핵문제 해결에만 그칠 것이 아니라 반드시 북미관계 개선의 돌파구로 발전할 수 있어야 한다.
북핵문제는 우리의 문제이자 또한 미국 일본 중국 러시아의 문제이다. 이들 네 나라가 모두 북한의 핵무기 개발에 반대하고 한반도 비핵화를 지
|
|
|
미국 역시 최근 협상의 통로를 열어두는 제츠쳐를 보인 이상 대화속에 북한의 핵문제는 해결될 가능성의 여지가 보인다. 여기서 우리는 수수방관(袖手傍觀)만 하지 말고 북한과의 협상에 적극적으로 임해 남북간 관계개선 및 나아가 통일로
|
|
|
한반도 안정을 위한 제반 노력에서 한미동맹관계는 가장 중요한 요소이므로 내부적으로 한 목소리를 만들어 미국과 전략적인 이해와 목표를 공유하고 한미간 대북공동전략을 수립하여야 할 것이다.
넷째, 국제공조를 통한 북한 핵문제 해결
|
|
|
핵문제의 해결방법으로 견지해야 할 원칙은 첫째, 북한의 핵개발 능력과 의도의 확실한 포기를 이루어내야 한다. 북미관계 개선과 평화로운 동북아 신질서 형성을 위해서도 한반도의 안보 우려사안이자 북미간 핵심적 쟁점인 핵문제는 당연
|
|
|
미국의 아시아에서의 대북 강경노선과 나아가서는 일방주의 노선에 대한 견제의 일침을 가하고, 전쟁을 막고 남북이 주도로 한반도 문제를 해결하는 발판이 될 수 있지 않을 까 생각한다.
결 론
지금까지 90년대 이후 북미관계의 전개와 의미
|
|
|
주한미군 재배치
1. 대북 군사력 강화
2. 주한미군의 지역방위군으로의 전환
Ⅵ. 한반도 평화체제 구축과 관련한 주요 쟁점
1. 휴전제체의 평화체제로의 전환
2. 당사자 원칙
3. 남북 기본합의서의 단계별 이행과 북미관계 개선
Ⅶ. 남북
|
|
|
(全方位) 국방태세? 유지
2. 한·미동맹관계의 안정적 관리·발전과 대주변국 군사외교 다변화
3. 남북관계 변화의 주도적 관리 및 대비
4. 21세기 형 첨단 정보·기술군 건설
5. 국방 운영여건 개선과 국민의 신뢰 획득
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
