|
주요 작업 결과
검토되었으나 폐기된 대안들
포괄적이고 통합된 접근
포괄적이고 통합된 접근
양면 접근전략의 장점
주요정책 권고사항
결여
3. 전 망
1) 미북한 관계 전망
2) 남북한 관계 전망
4. 결 론
|
|
|
미국 행정부와 대북정책을 조율해야 하는 남한 정부가 미국의 21세기 핵심적인 군사안보전략인 NMD를 반대하는 것으로 비칠 경우 대미관계가 불안해질 것이라는 우려를 하지 않을 수 없는 상황이다. 반대로 NMD를 지지할 경우 북한의 반발은 물
|
|
|
1. 방위비 분담의 개념
2. 방위비 분담의 배경
3. 주한 미군 방위비 분담금의 규모 및 직·간접 지원 내역‥
4. 방위비 분담에 따른 경제적 효익
5. 방위비 분담에 따른 경제적 손실
Ⅲ. 개선 방안 및 대안의 모색
Ⅳ. 결론
|
|
|
한반도 및 동북아의 안정과 평화를 위협하는 도발적 행위임에 틀림없다. 이번 로켓 발사로 북한은 군사적 위상을 대내외에 과시하며 북한 내부로는 주민들의 결속을 도모하는 한편 대외적으로도 대미, 대남용 협상 카드로 활용한다는 계산을
|
|
|
부터 말하면 조류 외교, 즉 새를 형상화한 외교야말로 한반도의 지정학상, 가장 바람직한 모델이라 여겨지기 때문이다. 왼쪽 날개, 즉 '좌익'에는 중국이나 러시아와 같은 대륙세력을, 오른쪽 날개, 즉 '우익'에는 일본이나 미국과 같은 해양세
|
|
|
부의 대북정책은 남북관계에 있어 눈에 띄는 진전이 이루었다고 판단하기 보다는 북한의 대남 비난과 강경한 반응이 고조되었고, 미사일 추정 위성발사가 초읽기에 들어간 상황이다. 이는 이명박 정부의 대북정책기조가 앞서 살펴본 ‘비핵.
|
|
|
북한 핵 문제를 평화적으로 해결하여야 한다. 대화를 통하여, 북한은 핵 보유 포기, 미국은 북한의 체제보장을 약속하는 내용을 바탕으로 하는 협약이 빠른 시일 내에 체결되어 한반도와 동북아를 위기로부터 벗어나게 하여야 한다. Ⅰ.
|
|
|
문제이다.
다음으로, 투자 재원의 조달 및 효율적 집행에 대해 처음부터 치밀한 로드맵을 갖고 시작했으면 한다. 연기금의 여유자금을 사회간접자본에 투자하고 장기적으로 임대료를 보장받도록 하는 정책은 상당히 실현 가능성이 큰 대안이
|
|
|
북한 핵실험이 주는 의미
1. 핵 보유 국가의 증가
2. 핵 확산의 가능성 고조
3. 한반도내 위기감 증대
4. 국제적 비난과 대 북한 전략의 수정 불가피
5. 동북아 군비확산 개연성
Ⅲ. 북한 핵실험이후의 북한의 입장 변화
1. 미국과의 협상에서의
|
|
|
정책적 측면
3. 중국위협론에 대한 반대논리
1) 중국의 경제 수준
2) 중국의 군사력 수준
3) 중국의 민족주의 문제
4. 중국의 외교관계
1) 일본의 입장
2) 러시아의 입장
3) 북한의 입장
4) 대만의 입장
5) 미국의 입장
|
|
메뉴펼치기
