|
대북 강제제재 결의안을 채택하게 된다면, 이러한 조치들을 통해 북핵문제가 바람직한 방향으로 해결될 가능성이 기대될 수도 있겠다.
2. 관련국간 양자 혹은 다자협상 전개에 따른 전망
북한의 핵위협을 해결하기 위하여 남북한 협상, 미북
|
|
|
북한의 도발을 철저히 억지하면서 북핵문제를 시급히 해결해야 하고, 평화와 안정을 제도화하면서 북한의 급변사태에 대비ㆍ평화통일의 기반을 준비하여 궁극적으로 평화통일로 나아가야 한다. 그러나 이명박 정부는 ‘공세적 국가주의’
|
|
|
대북지원 혹은 대북압력에 보조를 맞추어 북한에 대한 영향력을 행사할 수 있는 발판을 마련해야 할 것이다. 그리고 현재의 이러한 정황을 보았을 때 우리나라는 북핵문제에 대한 미국과의 공조체제를 지속적으로 이루어야 할 것이다. 우리
|
|
|
부의 역량
결집이 긴요함을 재확인한 것임. 마찬가지로 남북관계의 대처방향에 대해서도
국민적 역량을 모으기 위한 논의 구조가 형성될 필요
- 대북정책에 대한 초당적 협의가 어려운 것은 과거와 현재에만 논의가
매몰되고 있기 때문임.
-
|
|
|
북한 핵문제와 9?11 이후의 신국제질서 및 미국의 새로운 안보전략은 한반도의 평화가 도식적이고 단선적으로 이루어질 수 없음을 예고하고 있다. 군사분계선을 사이에 두고 재래식 병력의 대규모 대치상태와 기습 공격으로부터의 방어와 같
|
|
|
북핵 포기를 유도함과 동시에 핵문제 해결을 넘어 한반도 평화체제를 창출하는 창의적 외교를 펼쳐 나간다면 북핵의 위기를 기회로 승화하는 계기가 되리라 믿는다.
추진해야할 정책
① 인내심 있고 일관된 정책이 추진
북한의 안보 위협은
|
|
|
북한 핵문제의 해결을 쥔 주요국가
3. 미국이 추구하는 북한 핵의 본질
4. 일본의 독자제제와 핵 보유 및 군사대국화의 명분
Ⅲ. 북한은 왜 이토록 핵을 주장하는가?
Ⅳ. PSI와 북핵문제의 접근방법
1. 북한의 의도와 우리 정책의 방향
2. 북한제
|
|
|
문제 해결을 위해 북미관계 개선을 염두에 둔 북핵해법을 추진한다면 나름대로 한국정부의 현실적인 역할을 찾을 수 있을 것이다. 또한 북핵문제 해결과 남북관계 지속발전을 확고하게 병행추진하고 이를 평화번영정책의 구상에 명백히 밝
|
|
|
북한으로부터 항시적인 위협 속에 놓이게 됨에 따라 군부의 입김도 강화될 가능성이 있다.
Ⅴ. 북핵문제의 해결전망
1. 평화적 해결의 가능성
최근 미국 내에서는 북핵문제의 평화적 해결론이 등장하여 주목을 받고 있다. 이러한 협상론이 등
|
|
|
중국의 인식추이
ⅰ. 이승만 행정부 시기
ⅱ. 박정희 행정부 시기
ⅲ. 전두환 행정부 시기
ⅳ. 노태우 행정부 시기
ⅴ. 김영삼 행정부 시기
ⅵ. 김대중 행정부 시기
ⅶ. 노무현 행정부 시기
ⅷ. 이명박 행정부 시기
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
