|
고백한다. 실제로 우리나라에는 전통주의에 대한 연구가 풍부함에도,수정주의에 대한 연구는 매우 빈약하다.
비록 그 자료가 빈약해도, 현재 세계의 헤게모니를 장악한 나라가 미국임을 감안해 주었음 한다는 양해를 구한다. 목차없음..
|
|
|
부는 경제특구 정책을 동북아 중심국가 구상을 실현하기 위한 핵심적인 수단으로 내세우고 있다. 이러한 정책을 올바로 평가하기 위해서는 먼저 경제특구의 개념을 명확히 할 필요가 있다. 경제특구란 다른 곳에서는 실시하지 않는 특별한
|
|
|
국방정책의 양상
3. 현재 각 군의 수뇌부가 추진 중인 전력증강의 방향
4. 현재 전력증강의 문제점
5. 각 군의 전력증강에 있어서의 바람직한 방향
6. 실정에 맞는 적정한 국방비 확보의 필요성
결 론
7. 앞으로 나아가야 할 방향
|
|
|
- 이스라엘의 핵무기보유에 대해서는 묵인하는 반면 이라크, 이란,
북한에 대해서는 전방위적 압박을 가함 서 론
미국의 수평적 핵확산 방지 정책
우크라이나의 평화적 핵 폐기 사례
우크라이나 / 북한 핵문제의 비교
결 론
|
|
|
한반도 문제의 다자해결이 바람직하다는 인식에는 일치하고 있으나, 최근 대북정책을 둘러싸고 의견 차를 보이고 있다. 한반도 문제 해결에 있어 일본의 적극적 역할이 필요한 이상 북한의 변화를 유도하기 위한 한일간의 협력과 공조, 그리
|
|
|
부의 ‘평화번영정책’은 대북정책 (통일정책이 아님)이기도 하지만 한반도 정책이자 동북아정책임.
- 북한을 一國으로 보지 말고 한반도의 일부, 더 나아가 동아의 일부로 보고 접근하는 새로운 인식론이 필요함.
- 북핵문제는 6자회담을 통
|
|
|
0. 들어가며
1. 북핵문제 개괄
가. 북핵문제의 연혁
나. 핵 파동의 원인
2. 북핵문제를대하는 각국의 입장 - 6자회담 참가국을 중심으로
가. 미국
나. 일본
다. 러시아
라. 한국
3. 중국의 입장
가. 6자회담에서의 중국의 역할
나.
|
|
|
북한(통권 제393호) 2004.09.
서보혁, “한반도 평화와 북한 인권 ; 통합적 이해와 포괄접근을 위한 시론”, 민주주의 법학연구회, 2005.
우승지, “탈북자문제와 한반도의 국제정치”, 외교통상부 정책연구논문, 2005,
장복희, “UN난민고등판무관(UN
|
|
|
한반도 통일환경 /3
1. 미국 - 패권의 리더쉽
2. 일본 - 동아시아의 작은 미국
3. 중국 - 미국의 전략적 경쟁자
4. 러시아 - 등거리 실리외교
Ⅳ. 통일 환경에 대한 정부의 인식과 대응 방안 /14
1. 서론
2.
|
|
|
미국과 러시아에 보내어 협의하는 신속함도 보였다. 중국의 북 핵실
험에 대한 중국의 입장이 과거 어느 때보다 단호함을 나타냈다. [북핵문제와 6자회담의 전개과정] 북핵문제의 성격과 배경, 북한핵문제 전개과정
북핵문제와 6자회
|
|
메뉴펼치기
