|
비교경찰제도의 궁극적 목표가 선진국 의 경찰 제도를 폭넓게 이해해서 우리나라 경찰 제도의 민주적 발전을 기하는 데 있 음이다.
■ 참고문헌
1. 비교경찰제도론, 신현기 외 8인, 법문사, 2003
2. 정진환, (1996). 「비교경찰제도」 , 학문사
3. 이
|
|
|
제도의 차이 몰랐음
§ 자료부족으로 내용을 명확히 밝혀 쓰지 못함
9. 참고문헌
§ 신현기 외 8명, 비교경찰제도론, 법문사, 2003
§ 스위스의 경찰제도와 수사구조에 관한 연구, 치안연구소, 2000
§ 경찰경무론, 경찰대학, 2008
§ 스위스경찰인사제
|
|
|
경찰이 수사를 하고, 검사와 판사가 이를 지휘하는 체계를 갖는다. 중요 범죄의 대부분을 수사판사가 사법경찰관을 지휘하여 직접 수사에 관여한다. 판사가 직접 기소 전에 수사에 관여하는 것은 프랑스만의 독특한 사법제도로서 수사단계에
|
|
|
경찰서장의 운명은 시장의 정치생명과 함께 한다. 또한 대도시의 경찰은 일반적으로 군경찰보다 더 많은 재정과 장비를 가지고 있다
) 김형만 외 8인공저, 비교경찰제도론, 법문사, 2003, 394면.
.
(3) 그 외의 지방자치경찰
1) 치안관(Constable)
Town
|
|
|
경찰의 민주적 개혁은 오히려 너무 늦었다고 할 수 있다. 우리경찰도 영국경찰이 시사하는 장점을 받아들여 점진적 개혁을 추구하여 선진경찰조직이 될 수 있도록 노력하여야 할 것이다.
⊙참고자료
신현기 외 8인 - 비교경찰제도론, 법문사
|
|
|
경찰제도가 발전하고 나가야 할 방향이라 나는 생각한다.
참고자료
『비교경찰제도론』이윤근, 법문사 出, 2001
『경찰 국사』행정고시학원, 박문각 出, 2000
『비교경찰제도1』 이황우, 법문사 出 , 2005
『너희가 포도청을 어찌 아느냐 : 조선
|
|
|
제도의 개혁이 추진되어, 결국 1954년 5월에 경찰법의 전면 개정안이 통과됨으로써 도도부현 단위의 도도부현 경찰제도와 공안위원회에 의한 경찰관리라는 현행제도의 골격이 마련되었다.
4. 한국중국일본 경찰의 발전과정 비교
한국, 중국,
|
|
|
경찰 대원의 신용과 명성, 시민의 안전, 직업적 비밀의 보장 등의 명예와 국민과의 친밀감 위상에 대한 한계를 갖는다
---------------
신현기 자치경찰론 (서울:응보출판사 2007 p245인용)
3)노동조합의 대표성 경찰협의회 선출선거에서 의석을 얻거
|
|
|
제도와 앞으로 시행하게 될 자치경찰을 잘 조화 시키고, 경찰의 숙원인 경찰의 독자적 수사권을 법제화하여, 보다 국민에게 가까이 다가서고, 국민을 위한 경찰이 되기 위하여 노력하여야 할 것이다.
- 참고문헌 -
1.「비교경찰제도론」, 신현
|
|
|
리고 현재까지 일본경찰제도의 전반적인 흐름에 대해서 조사했다.
우리 조에게 할당된 이번과제로 인해 일본경찰에 관해 전반적인 흐름과 그 체제를 조금이나마 알게 되어 좋은 공부를 한 것 같다. 물론 일본경찰에 대해 조사하는 과정에서
|
|
메뉴펼치기
