|
할 것이다.
이와 더불어 WTO규범 빛 주요 관련국의 제도와 관행이 합리적으로 운영되고, 우리 나라의 입장이 충분히 반영될 수 있는 국제규범을 수립하는데 적극적으로 참여해 나가야 할 것이다.
현 단계에서 우리 나라도 産業被害救濟制度
|
|
|
비교교육발전론』, 교육과학사, 1995, p.185.
9. 교육부. 『평생교육백서』, 교육부, 1999, p.425.
10. 권대봉. 미래의 평생교육체제 주제발표, 고려대학교. p.3.
11. 이규호 외. 『평생교육 어떻게 할것인가』, 2000, 만듬사.
12. 김신일 외. 『평생교육 경
|
|
|
행정론)
2)정치.행정 일원론(기능적행정론,후기행정론)
3.신 정치.행정 이원론과 일원론
1)신 정치.행정 이원론(행정행태론)
2)신 정치.행정 일원론(발전행정론,행정우위론)
4.행정학의 새로운경향
1)신 행정론(1960년대후반)
2)신 공공관리론(1980
|
|
|
발전적 부분으로 받아 들여야 하지만, 복합적으로 총체적인면에서 박정희정권이 비민주적인 성격을 뗬다는 것도 역시 부인 할 수는 없다고 보여 진다.
8. 발전행정론 측면
5.16군사정권에 의해 이룩된 가장 긍정적인 부분은 정부위주로 이루
|
|
|
발전주의 국가 하의 행정과 행정학
한국의 행정과 행정학의 급팽창이 1960년대 이후 발전주의 국가의 정부 주도형 경제 성장 정책과 관련되어 있음은 주지의 사실이다. 발전행정론이 제3세계에 쉽게 도입될 수 있었던 것은, 그것이 권위주의
|
|
|
발전주의국가 행정학(발전행정론)의 위기” 특히 한국행정(개혁)이론의 부재에 그 원인이 있다. 즉 1960년대 이후 발전주의국가의 행정학이 변화된 정치사회에 적응할 수 있는 행정개혁의 해법을 제시해주지 못하고 현실행정으로 하여금 구시
|
|
|
발전행정론의 폐해
발전행정론은 앞서 말한 바와 같이 개발도상국가나 후진국에 있어서 불가피하게 적용되었던 한 시대적인 이론이다. 발전행정론 바탕으로 한 행정적 민주주의하에서 지나치게 성장한 관료부문의 규모와 역할은 부정적 측
|
|
|
zing), 인사총무(Staffing), 지휘(Directing), 조정(Coordinating), 보고(Reporting), 예산(Budgeting)활동이다.
1). 최고 관리층
최고 관리층의 경우 POSDCoRB가 최고관리층의 제 기능을 위한 것 일 뿐 아니라 최고관리층은 어느 조직에서든 가장 중요한 역할을 띤다
|
|
|
행정론」. 서울 : 박영사, 1991.
김영식. 「행정학」. 서울 : 대명출판사, 1994.
김영평編, 「행정개혁의 신화와 논리」. 서울 : 나남출판, 1994.
박동서. 「한국정부론」. 서울 : 법문사, 1991.
박동서外. 「발전행정론」. 서울 : 법문사, 1992.
서울대학
|
|
|
오늘날 행태과학으로 발전되었다. 1. 과학적 관리론
2. 인간관계론
3. 행태론적 접근방법
4. 생태론적 접근방법
5. 체제론적 접근방법
6. 발전행정론
7. 신행정론
8. 공공선택이론
9. 신제도론
10. 신공공관리론
11. 거버넌스론
|
|
메뉴펼치기
