|
Meta-Ethics and Normative Ethics : H. J. McCloskey, 1969
Ethics, 2nd ed. : G. E. Moore, 1966
응용윤리학
실천윤리학 : P. 싱어, 황경식 외역, 철학과 현실사, 1991
현대사회와 윤리 : 김영철 외, 서광사, 1989
생의윤리학이란 : T. 샤논·J. 디지아코모 공저, 황경식·김
|
|
|
본래 습관 또는 관습, 풍습, 벌을 뜻하였다. 현대에서의 윤리의 의미는 확대되었는데, 개인 민족, 단체, 시대, 문화 등에 대한 도덕적 표상의 뿌리와 실제적 인된 규범 등 광범위하게 사용된다. 1. 윤리학의 정의
2. 윤리학의 분류
|
|
|
규범윤리학은 도덕적으로 옳은 행위의 원리가 무엇이며 그것을 어떻게 알 수 있는가 하는 인식론적 방법론에 관한 도덕철학적 논쟁이었다. 윤리학을 도덕철학과 등식화하는 것은 이 때문이다. 그러나 사회윤리학은 도덕철학뿐만 아니라 사
|
|
|
Ethics and Moral Education, (University of California Press, 1984)
------------ Women and Evil, (L.A.: University of California Press, 1989)
Singer, Peter, 『Practical Ethics(실천윤리학)』, 황경식·김성동 옮김, 철학과 현실사 (1993)
------------ 『How Are We To Live?(이렇게 살아가도 괜찮
|
|
|
규범윤리학, 도덕철학(윤리철학), 기술윤리학으로 분류
① 규범윤리학
? 가치, 행위, 존재의 방법 따위의 옳고 그름, 선과 악, 칭찬할 만한 것과 비난받을 수 있는 것을 결정짓고 규정하려는 시도
? 규범윤리학을 적용할 때, 주로 인간이 어떻
|
|
|
규범윤리학의 궁극적인 원리라고 주장할 수 있다 -각 개인의 자기이익의 증진은 수단이 아닌 윤리학의 최고규범 또는 궁극적인 원리이다.
* 홉스
- 자연 상태와 시민국가라는 인간생활의 두 가지 조건 구별
- 자연 상태는 인간들 사이의 관
|
|
|
윤리학은, 도덕적 가치 혹은 도덕규범으로서의 철학, 즉 규범윤리학으로서, 사 실에 관한 탐구가 아니라 무엇이 선이고 무엇이 악인지, 무엇을 행하는 것이 옳고, 무엇을 행하 는 것이 그른지에 관한 탐구이다.
이 규범윤리학의 목적은, 인간
|
|
|
규범윤리학
의무론적 윤리학 : 칸트
목적론적 윤리학
: 이기주의, 공리주의
윤리적 상대주의
윤리적 절대주의
임상적 실용주의
자아실현, 종교윤리
새로운윤리기준과 접근들
사회복지 기본가치
인간의 존엄성
인간의 자율성
기회의 균등성
|
|
|
Meta-Ethics and Normative Ethics : H. J. McCloskey, 1969
Ethics, 2nd ed. : G. E. Moore, 1966
응용윤리학
실천윤리학 : P. 싱어, 황경식 외역, 철학과 현실사, 1991
현대사회와 윤리 : 김영철 외, 서광사, 1989
생의윤리학이란 : T. 샤논·J. 디지아코모 공저, 황경식·김
|
|
|
윤리학이 인간의 행위를 파편화시켜 분석만 해온 데서 나온 결과인지도 모른다. 이에 규범윤리학과 인격윤리학의 중요성이 재삼 거론되는 것은 자연스러운 것이다.
그럼 윤리적 삶이란 무엇인가? 어떤 사람들은 윤리를, 어떤 일을 금지하는
|
|
메뉴펼치기
