|
Natualismus & Literatur der Jahrehundretwende
자연주의란
실험 과학의 방법을 의식적으로 문학에 도입하여
문학을 하나의 특수 과학으로 보려는
19세기 후반의 문학 사조.
사실주의 VS 자연주의
사실주의
현실의 미적
|
|
|
문학과지성사』,2001년. 2월.
김영하,「김영하·이우일의 영화이야기」,『마음산책』, 2003년. 2월.
김욱동,「이문열 : 실존주의적 휴머니즘의 문학」,『민음사』1994년.
김윤식, 정호웅 공편 「한국 리얼리즘 소설연구」,『문학과 비평사』,1987
|
|
|
문학에서 찾아낸다.
* 심적 구조의 반영 장점 - 일상적 삶과 구체적 경험에 의해 보다 직접적으로 감지
- 여성 특유의 심리를 반영한 작품은 여성에게 친화력을 갖게 한다.
(3)반영이론의 발전적 전망
반영이론적 문학의 인식
* 모방적 이론 - 문
|
|
|
한국문학 비평사의 전개 과정에 끊임없는 논란거리로 남게 되었는데 이때의 활발한 논쟁들이 문학적 개념 정립에 도움을 주고 어떤 것이 민족문학인지를 다시 돌아보게 하는 계기가 되었다. 또한 이러한 논쟁은 해방기에 혼란스러운 시대상
|
|
|
사실주의의 유래
원래 Otto Ludwig가 그의 논문에서 언급한 말로 1840년대 후반에서 1880년대까지 독일문학사를 지배하던 독일적 사실주의를 일컫는 말이었다. 이 파의 작가들은 현실을 묘사하면서도, 예술을 공리적으로 생각하지 않았고, 일상사
|
|
|
문학과 근대문학의 여명
6.2 사실주의의 제창
6.3 낭만주의 문학의 여러 양상
6.4 자연주의 문학의 성립
6.5 탐미파의 문학
6.6 모리 오가이와 나쓰메 소세키[夏目漱石]
6.7 시라카바파[白樺派]의 문학
6.8 신시초파와 사소설의 완성
6.9
|
|
|
문학적 특징
① 모더니즘과 리얼리즘, ② 기교, ③ 역사소설
3. 지금도 천변을 걸을 수 있을까?
4. 박태원은 ‘모던뽀이’인가 ‘룸펜 인텔리’인가?
5. 「소설가 구보씨의 일일」이전 작품들 소개
- <수염>, <오월의 훈풍>, <사흘굶은 봄
|
|
|
한국적인 희곡
1. 70년대 희곡과 연극계의 경향
2. 기성작가들의 활동
3. 우리것을 통한 자아의 발견
4. 현실풍자와 리얼리즘 희곡
Ⅴ. 문학비평
1.『창작과 비평』과 『문학과 지성』 등장과 의미
2. 시민성을 둘러싼 논쟁
3. 70년대 평
|
|
|
사실주의의 근본취지를 갈고 다듬고 강화
자연주의를 사실주의와는 달리 하나의 분명한 교리로 만들어 준 중요한 새로운 요소들을 부가
자연주의는 분명한 이론과 분명한 유파와 분명한 실천을 갖춘 하나의 문학운동
하나의 유파와 하나의
|
|
|
문학비평」. 프레스21. 2000.
김재환.「나는 그들을 보면 질투가 난다 : 일하는 여성은 아름답다」. 다솔. 1994.
유숙렬 외.「한국에 페미니스트는 있는가」. 삼인. 1998.
김윤식.『소설과 현장비평』. 새미. 1994.
김태현.『리얼리즘의 아름다움 :
|
|
메뉴펼치기
