|
문학적 성취를 넘어, 한국 현대문학사의 풍요로움을 증명하는 귀중한 자산으로 재평가되어야 한다. I. 서론
II. 작품의 문학사적 의의
III. 주제의식과 상징성
IV. 인물 분석
V. 서술 기법과 구성
VI. 언어적 특징과 스타일
VII. 문학적 가치
|
|
|
문학과 경향소설 또한 내 심장을 후끈 달아오르게 했다. 특히 리얼리즘과 모더니즘 소설의 형성 과정은 나의 호기심과 흥분을 동시에 끌어냈으며, 해방공간에서 잠시 휴식을 취하게 하더니 다시 한국전쟁과 문단의 재편성이라는 전후소설의
|
|
|
한국 현대소설연구」1990 새문사
조연현 「한국 현대문학사」1980 성문각
김윤정 「한국 현대소설과 현대성의 미학」1998 국학자료원
서종택 「한국 현대소설사론」1999 고려대학교출판부 서론----------------------------2
본론
-1910년대의 소설--
|
|
|
문학예술의 기본적 성격은 ( 혁명투쟁 )을 위한 힘 있는 무기로서의 문학예술이라는 정치적 도구개념으로 요약된다.
40. 김일성의 주체사상을 ( 사회주의 ) 리얼리즘의 원칙과 결합시킨 ( 주체 )의 문예이론은 문학예술에서의 당의 유일사상 체
|
|
|
한국 소설문학은 오히려 민족문학 - 사실주의 - 민중문학을 창출해 냈으며, 이를 통하여 남북한은 이질화보다는 동질성 확보에 기여했다.
셋째 단계는 1990년대의 소련. 동구권 사회주의의 붕괴 이후 현실적인 승리감에 도취하여겁 없이 자라
|
|
|
특징으로 삼고 있다.
고골의 문학 경향은 창작 시기에 따라 초기, 중기, 후기로 구분된다. 초기의 작품에는 낭만주의적 경향이 강하게 나타난다. 특히 고골의 고향이었던 우크라이나의 동화적 세계, 민간 전설 속에 스며 있는 환상적 이미지
|
|
|
문학과 비평이론, 창작과 비평사, 2001.
김성곤, 미국 현대문학, 민음사, 1997.
김은철 외, 문예사조의 이해, 새문사, 2003.
Vincent B. Leitch 저, 김성곤 외 공편, 30년대에서 80년대 현대미국문학비평, 한신 문화사, 1993.
정영자, 한국 페미니즘 문학 연구
|
|
|
문학, 민음사, 1997.
정영자, 한국 페미니즘 문학 연구, 좋은 날, 1999.
강은교 외, 한국 페미니즘의 시학, 동화 서적, 1996.
이란표 역, 레나 린트호프의 페미니즘 문학 이론. 1998.
이선이 역, 우에노 치즈코의『내셔널리즘과 젠더』, 박종철 출판사,
|
|
|
문학의 일반적 특징
3.2. 체험적 사실주의 소설 - 「토혈」
3.3. 반항적 경향 소설 - 「홍염」
3.4. 관조적 소시민 소설(인도주의적 소설) - 「갈등」
4. 1920년대 문학사에서 최서해의 의의
5. 토론 - 최서해 소설의 결말구조
Ⅲ. 결론
Ⅳ.
|
|
|
사실주의가 구별되는 것이지 그 산문적 방법에 있어서는 하등의 차이가 없는 것이다. 염상섭은 한국의 사실주의의 한 스타일을 형성하고 서구적 자연주의를 한국적 사실주의로 낙찰시킨 작가인데 이것은 서구의 산문문학에 비하여 우리의
|
|
메뉴펼치기
