|
대표관료제
4. 민주화 저해요인
5. 미래의 바람직한 정부상
6. 이익집단 역기능론
7. 정부실패를 초래하는 관료제의 병리요인
8. 신공공관리론
9. 후기산업사회(post-modernism)에서 예견되는 행정의 모습
10. 공공선택이론의 입장
|
|
|
품질관리 : 전통적관리는 문제점을 관찰후 사후 수정하나, TQM은 문제점에 대한 예방적관리 중시
(4) 의사결정 : 전통적 관리는 불확실한 가정과 직감에 근거하나, TQM은 통계적 자료와 과학적 절차에 근거
(5) 조직구조 : 전통적 관리는 통제에
|
|
|
품질관리 : 전통적 관리는 문제점을 관찰후 사후 수정하나, TQM은 문제점에 대한 예방적 관리 중시
(4) 의사결정 : 전통적 관리는 불확실한 가정과 직감에 근거하나, TQM은 통계적 자료와 과학적 절차에 근거
(5) 조직구조 : 전통적 관리는 통제에
|
|
|
공학 안전성 평가관리기술은 선진국의 20% 수준)
3. 국내 GMO 관련 법제의 완비 및 시행
● 농수산물 품질관리법, 생명공학 육성법 등 GMO 관련 법의 효율적 인 시행을 위해 제재 규정, 시행령 등을 보완할 필요가 있음
● GMO 관련 법의 제정 및
|
|
|
GMO는 환경을 더욱 파괴한다
3) GMO는 유기농업을 불가능하게 한다.
4) 다국적기업과 선진국의 농업 및 식량독점이 가속화된다.
5) 여러 가지 사회경제적 불평등을 일으킨다.
6) 도덕적, 윤리적 문제들이 발생한다.
4. GMO에 대한 의견 및 대책
|
|
|
사회적 동의가 배제됨
Ⅶ. 정부의 정책 및 각 국의 상황
1. 우리나라의 관련 규정 및 동향
농림부,복지부, 과학 기술부, 환경부,산업 자원부
2. 주요국가 동향
미국, 일본, EU
우리가 나아가야 할 방향
유전자재조합 식품(GMO) 표시제
|
|
|
관계 / 6
• 다국적기업과 선진국의 농업 및 식량 독점 가속화 / 7
• 사회,경제적 불평등의 문제 / 7
• 도덕적, 윤리적 문제 / 8
정부 정책 및 각국의 상황 / 8
• 우리나라 / 8
• 주요국가 동향 / 9
• 국제기구 동향 / 10
|
|
|
품질관리법을 제정하여 유전자조작 농수산물의 표시근거를 마련하고, 농수산물 품질관리법 시행령에 구체적으로 표시대상품목, 표시기준 및 방법을 정하였다. 이에 따라 허위로 표시하거나 표시를 하지 않은 위반업자들은 최고 3000만원 이
|
|
|
관리 및 표시에 관한 정책 연구 」 한국농촌경제연구원. 2001
녹색연합, www.greenkorea.org
국립농산물품질관리원. www.naqs.go.kr. Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 유전자 변형 식품(GMO)
1. 유전자 변형 식품(GMO)의 개념
2. 유전자 변형 식품의 등장
3. 국내 유전
|
|
|
과학에 대해 아무런 지식이 없습니다. 그로 인해 여타 그간 그 분야를 열심히 공부해 왔던 학생들에 비해 뒤쳐질 희생도 생각하고 있습니다. 하지만 저는 저의 흥미를 믿습니다. 적어도 제가 관심을 가지고 재미있어 할 공부라면, 그 차이는
|
|
메뉴펼치기
