|
. 학현사. 2005
사회복지실천의 가치와 윤리에 관한 연구. 오혜경. 카톨릭대학교사회복지연구소.
현대사회보장론, 김영모 한국복지정책연구소 출판부. 1. 사회복지서비스 전달체계란
2. 구조기능적 성격
3. 운영주체별 성격
4. 결론
|
|
|
사회복지서비스를 위해서 서비스 내용을 다양화하고 지역자치단체의 전문 위원회의 설치와 시설의 마련이 이루어져야 할 것이다. 특히 외국인노동자전문단체와 지역주민운동은 상호 협력을 통하여 민간사회안전망을 구축하고, 민간단체와
|
|
|
사회복지사의 처우개선을 해주어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회복지의 공급주체(민간, 공적)의 특징과 장단점에 대해서 알아보았으며, 사회복지서비스 민영화와 시장화에 대한 견해를 제시하였다.
우리는 흔히 민영화에 대해 좋지 못
|
|
|
정책을 긴밀하게 연결하는 것이 필요하다. 아울러 민간과 지역사회 자원을 보다 적극적으로 활용하고, 정보 전달과 상담 기능을 강화함으로써 수혜자가 체감할 수 있는 실질적 변화를 만들어야 한다.
생각건대 사회복지서비스 전달체계의 목
|
|
|
서비스를 독점하더라도 민간시장에 비하여 국가의 사회복지정책상은 오히려 그 가격이 싼 것이 보통이다. 사회보험과 건강보험이 대표적이다. 이들을 민간시장의 경쟁 논리에 맡기거나 영리사업에 맡기면 도리어 그 공급가격이 비싸지는 수
|
|
|
사회복지서비스 전달체계 개선방안에 관한 연구」, 청주대학교, 2008.
한국보건사회연구원, 「공공 사회복지 전달체계의 변화와 정책적 함의」, 한국보건사회연구원, 2015.
감사원, 「복지전달체계 운영실태 감사결과보고서」, 감사원, 2013.
|
|
|
서비스의 제공이 요청된다.
셋째, 서비스 전달체계에서 지금까지 국가 및 지방자치단체 등 공공기관의 역할이 컸지만 앞으로는 비영리 민간부문의 역할이 더욱 커져야 할 것으로 사료된다.
제2장. 공적 사회복지서비스전달체계
1. 공적 사회
|
|
|
민간사회단체, 의료기관, 학계와의 긴밀한 협조관계가 없이는 효율적인 결과를 얻기가 어려울 것이다. 따라서 관련 행정담당자, 연구자, 의료인, 사회단체, 현장서비스담당자 등이 규칙적으로 모여 정신질환 노인과 부양가족을 지원하기 위
|
|
|
민간사회단체, 의료기관, 학계와의 긴밀한 협조관계가 없이는 효율적인 결과를 얻기가 어려울 것이다. 따라서 관련 행정담당자, 연구자, 의료인, 사회단체, 현장서비스담당자 등이 규칙적으로 모여 정신질환 노인과 부양가족을 지원하기 위
|
|
|
민간의 참여에 대한
인센티브를 어떻게 부여할 것인지는 매우 중요한 문제이므로 이에 대한 다
양한 방안이 강구되어야 할 것이다.
* 참고문헌
- 이태수(2008). 민주화 이후 복지정책의 변화와 과제. 사회경제평론
- 강혜규(2008). 사회복지서비스
|
|
메뉴펼치기
