|
여성은 그 노동과 봉사의 대가로 가정 내에서는 남편의 보호를 받고 사회 내에서는 국가로부터 인정을 받는다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 직업과 육아 및 가사일을 병행해야 하는 현대여성의 입장에서 우리나라의 사회복지정책 및 여성
|
|
|
사회의 중심가치로 실현되지도 못한 과정에서 자칫 성 대결 또는 여성 내부의 비생산적인 충돌과 갈등으로 왜곡될 우려마저 지니고 있는 것이 현실이다.
참고문헌
김성천 (1991) 한국여성복지정책의 유형분에 관한 연구
박경숙 (1993) 복지사
|
|
|
노동시장에서의 성 분담 (Gender Division of Labor)
II. 국민연금 정책분석
III. 건강보험 정책분석
IV. 산재보험 정책분석
V. 고용보험 정책분석
VI.공공부조 정책분석
VII.요보호 여성 사회복지서비스
VIII.토론주제
IX.참고문헌
|
|
|
사회복지서비스가 여성의 삶의 질 향상을 위해 고려해야 하는 가장 중요한 부분이 요보호 가족성원에 대한 여성의 수발노동, 보호노동을 지원하는 것이라고 볼 때, 김대중 정부의 여성복지서비스 정책은 제한적이나마 여성의 가족 내에서의
|
|
|
여성의 복지를 위해 제정되어 있는 정책들이 미비하다.
4. 가장 큰 문제를 가지고 있는 여성 비정규직 문제는 정부에서 해결하려는 모습을 보이지 않고
회피하고 있다.
5. 한국의 가부장적 사회에서 여성의 가난과 빈곤화는 탈피할 수 없는 사
|
|
|
사회보장의 효과가 남녀에게 차별적으로 나타날 수 밖에 없다.
그러므로 여성복지가 양성평등을 실질적으로 달성하려면 무엇보다도 정치, 경제, 사회 전반의 여성정책에서 성인지적 관점이 관철, 획득되는 것이 선결 과제이다. 예를 들어 사
|
|
|
여성노인의 빈곤현황 및 대책에 관한 소고.《정진영교수 정년퇴임
기념논총 한국사회사업의 쟁점과 과제》. 서울여자대학교 사회사업학과. 1993.
김옥희. “한국여성정책의 현황과 발전방향”《사회복지개발연구》제4권 제4호.1998.
______.한
|
|
|
사회복지도 일익을 담당하는 방향이어야 할 것이다.
그러나 국가는 보수적 경향을 갖는 법제의 틀 안에서 유지되므로, 이를 극복하려는 특정의 정책적 의지나 사회적 요구가 없으면 보수적 성격을 지닐 수 밖에 없다. 양성 평등적인 여성복지
|
|
|
여성도 남성과 받을 수 있도록 여성에게도 확대하고 여성에게 적합하게 개발해야 한다.
복지주의적 여권주의 주도하에 여성복지를 확대해나가는 이와 같은 일련의 정책들은 분명히 사회주의적 여권주의간의 갈등을 어떻게 해소해 나갈 수
|
|
|
복지사업지침에 의하면 6세 이하의 아동에게 1일 분유 80g과 400원을 지급하는 것으로 나타났는데, 과연 이러한 서비스 수준으로 빈곤의 세습을 막는 효과를 거둘 수 있을 것인지는 의문이다.
(2) 일반여성을 위한 사회복지 서비스
일반여성을
|
|
메뉴펼치기
