|
복지법과 제도를 적극적으로 활용하며, 주민들과 함께 지속 가능한 복지 모델을 만들어 나가야 한다.
7. 참고문헌
김병섭, 『지방자치와 복지』, 학문사, 2021.
이선우, 『사회복지법제론』, 한국복지출판사, 2019.
조성희, 『현대 복지국가의 이
|
|
|
사회복지공동모금제도의 발전 방안, 복지행정논집, 제11집 제1권
백종만(2006), ‘해방 50년과 남한의 민간복지‘ 상황과 복지, 한국사회복지학연구회
사회복지공동모금회법(법률 제07159호)(2004), 법제처.
최일섭류진석(2004), 지역사회복지론, 서
|
|
|
인가
(4) 보육의 질적 향상
① 보육교사 자격
② 보육시설 평가 인증
(5) 보육재정에 대한 정부의 책임 확대
(6) 보육시설의 사회적 책임을 강화
(7) 영유아 보육과정의 강조
3. 2004년 영유아보육법 개정의 의미
Ⅳ. 결 론
|
|
|
사회보장제도의 정당성이 심각하게 위협받고 있는 실정이다. 이런 점에서 정부는 사회보장제도의 사각지대를 없애는 노력을 먼저 하는 게 바른 길일 것이다.
Ⅲ. 결 론
많은 국민들은 정부의 사회복지정책이 양극화를 확대시키고 있으며, 그
|
|
|
복지정책을 수립, 시행하는 데 혼란을 초래할 가능성이 높기 때문에 현실적 여건을 감안하여 분리를 최소화 하는 것이 바람직하다고 생각한다.
<참고문헌>
남기민 외(2007) 사회복지법제론, 공동체
양옥남 외(2009) 노인복지론, 공동체
정옥
|
|
|
복지론, 학지사
배기효 외(2015) 노인복지개론, 양서원
김태현, 이금룡, 성미애(2014) 노인복지론, 방송통신대학교 출판문화원
남기민 외(2007) 사회복지법제론, 공동체
양옥남 외(2009) 노인복지론, 공동체
정옥분 외(2008) 노인복지론, 학지사
표갑
|
|
|
사회복지 관련법의 내용을 1건 이상 발췌하여 이를 소개하고 다음사항을 정리해 보았다. 사회보장기본법의 사회서비스가 안고 있는 개념적 긴장이 어떤 것인가를 살펴보려는 목적을 가진 것이다. 참여정부 때부터 본격적으로 사용되기 시작
|
|
|
사회복지법제론』, (경기도: 공동체), 2011.
양재진 외, 『한국의 복지정책 결정과정』, (경기도: 나남), 2008.
복지국가 소사이어티 정책위원회, 『복지국가혁명』, (서울: 도서출만 밈), 2007.
석재은, “맞춤형 최저생활보장을 위한 빈곤정책의
|
|
|
사회복지철학의 재구성, 위덕대, 2009
최정섭, 사회복지법제론, 법문사, 2011
박병현, 사회복지정책론, 2003
정태신, 한국사회사업 전문직화에 대한 일고찰, 한국사회복지학, 1993
사회복지사 처우 개선을 위한 10년의 걸음, 참여연대사회복지위원
|
|
|
사회복지의 확대 등을 요구하였다. 이에 정부는 1999년 국민건강보험법을 제정하고 보험료율과 보험 수가 결정 과정에 보험가입자가 참여하도록 명시하였다(이수연, 2011).
출처
강강원(2010), 한국의 복지법제와 사회보장론. 보명BOOKS
강정인,하
|
|
메뉴펼치기
