|
과학적 지식사회학의 영역을 과학에까지 확대시킨 것이 쿤의 업적이라고 할 수 있다.
참고문헌
논문
신종섭 (1995),쿤(Kuhn)의 패러다임(Paradigm), 357-369, 382-383.
책
김갑용, 전남련, 이은화 외, 사회복지조사론, 정민사(2013), 78-95
토마스 쿤, 지음, 홍
|
|
|
과학적 이론으로 정립되기 위해서는 이론과 조사 혹은 논리와 경험의 지속적인 통합을 위한 순환과정이 계속될 뿐이다. 따라서 연역적 방법과 귀납적 방법은 상호보완적 관계에 있다고 볼 수 있다.
참조 : 1. 에듀윌 사회복지조사론 교재
2.
|
|
|
사회복지조사방법론. 양서원.
윤여각 외(2012). 사회복지조사론. 한국방송통신대학교.
이군희(2004). 사회과학연구방법론. 박영사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가설의 정의
1) 식별가설
2) 설명적가설
3) 연구가설
4) 대립가설
5) 영가설, 귀무
|
|
|
조사에 참여하는 선택적 참여(self-selection) 현상에 의한 자료의 오류(bias) 가능성이 높을 수 있다.
참고문헌
김영종(2000). 사회복지조사방법론. 학지사.
김치영(2007). 사회복지조사론. 교문사.
이군희(2004). 사회과학연구방법론. 박영사. Ⅰ. 서
|
|
|
사회과학 발전에 많은 기여를 하고 있다.
Ⅳ 참고자료
- 서병진, “뉴가이드 사회복지현장실습”, 솔바람, 2007
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 가설의 정의
2. 가설의 특성
3. 가설의 기능
Ⅲ 결론
Ⅳ
|
|
|
론적 원리는 여전히 유효하며, 오히려 더욱 정교하고 체계적인 접근이 요구되고 있다. 기술이 발달할수록 연구자의 이론적 사고력과 방법론적 역량이 더욱 중요해지고 있는 것이다.
8. 참고문헌
김영종. 사회복지조사론. 학지사, 2019.
박경일,
|
|
|
사회과학의 접근방법에 새로운 장을 열어주고 있는데, 그것은 인간적 행위에 내재되어 있는 정신적 의미와 이러한 행위의 동기를 분석하고 이해하는 접근방법의 중요성을 강조한다.
참고문헌
김갑용, 전남련 외 저, 사회복지조사론, 정민사
|
|
|
사회복지실천을 위해서는 종로구 지역주민의 사회복지욕구의 반영과 사회복지예산을 적정한 수준으로 확보하여 광범위하게 종로구 지역주민에게 효과적으로 사용해야 할 과제를 안고 있다.
3. 결론
지금까지 살펴보았듯이 사회복지조사는
|
|
|
론을 구축하고 검증할 수 있는 기능이 있다.
Ⅳ. 참고자료
- 김 렬, “사회과학조사방법론”, 박영사, 1999
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의집, 2009 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 측정의 의미
2. 측정수준의 의미
1) 명목적 측정
2) 서열적
|
|
|
과학적 탐구 방법 중 ’실험‘ 부분을 생각해 보자면 사회과학의 실험은 주로 심리실험, 사회실험 등 일정한 인간군상을 대상으로 진행되는 반면, 자연과학은 실험실에서 완벽한 변인 통제와 수많은 재실험을 통해 결론을 얻는다. 실험 설계
|
|
메뉴펼치기
