|
경제성장일 것이다. 이러한 경제성과를 반영하여 많은 학자들은 전자의 국가군을 NIEs(newly industrialized economies), 후자의 국가군을 DAEs(dynamic Asia economies)로 구분하여 부르고 있다. 최근에는 사회주의 정치체제를 유지하고 있는 베트남도 이러한
|
|
|
중국과 북한의 차이
1) 소련
흐루시초프는 1961년 10월 소련공산당 제22차 대회에서 사회주의 혁명 이후 계급 문제는 완전히 소멸했다고 보았고 프롤레타리아 독재를 폐기하고 ‘전인민의 국가’를 선언했다. 경제 발전을 위해 자본주의적 경제
|
|
|
주의적 문제틀에 대한 방법론적 비판
2. ‘아래로부터의 시각’
제 3장‘역사적 사회주의론’과 산업화전략
1. ‘진정한 사회주의론’과 ‘역사적 사회주의’
2. 원형과 특수성 : 비교의 필요성
제 4장‘공장체제론’과 생산의 정
|
|
|
체제의 골격을 그대로 유지하고 사회주의틀안에서의 비판적 의견과 활동에 대해서는 좀 더 많은 공간을 부여하면서 베트남식, 중국식의 시장경제 개혁을 점진적으로 해나갈 것이다.
Ⅷ. 결론
1959년 카스트로의 반란이 성공하고 나서는 공식
|
|
|
중국이 있으며 대만성은 중화인민 공화국의 불가분의 영토라는 것이 중국의 기본입장이다. 따라서 중국과 수교한 국가는 모두 대만 당국과 모든 외교관계 단절을 표명하고 중화인민 공화국 정부가 중국의 유일한 합법정부임을 인정해야 한
|
|
|
방안을 검토하고 있는 것으로 알려졌다.
출처 : 매일경제신문 2000년 7월 28일 1. 회사소개
2. SWOT 분석
3. 인사관리전략
4. 경영활동 (의사결정체제)
◎ “국제인사관리”의 이론적 내용
5. 대안 및 시사점
* 보도자료 *
|
|
|
경제와 개혁·개방의 당위성이 인정되었고 공산당 14全대회에서 ‘사회주의 시장경제’가 채택되었다.
이러한 중국의 경험을 감안할 때 북한도 개혁·개방을 통해 주체경제의 모순을 정리해야만 한다. 이를 위해서는 김정일이나 다른 지도세
|
|
|
차이나 공산당’이 결성되며 출발하였다. 1941년에는 인도차이나 공산당이 다른 항불(抗佛) 세력을 규합하여 ‘베트민(Vietminh)2)’으로 통합하였다. I. 서론
II. 본론
1. 베트남 국가개요
1)지리적 위치
2)정치
3)경제
4)역사
5)사회문화
|
|
|
위한)중국사』신성곤·윤혜영(공), 서해문집, 2004
『마오의 중국과 그 이후』모리스 마이스너, 이산, 2004
『중국사(하)』신승하, 대한교과서주식회사, 2005 1.중화인민공화국의 수립
2.사회주의 체제의 건설
3.문화대혁명
4.참고문헌
|
|
|
베트남 금융산업 현대화를 위한 은행간 지급결제시스템의 구축을 완료한 노하우를 가지고 있으며, 기타 동구유럽이나 동남아시아 등에서도 동일한 결제시스템 구축사업을 검토 중에 있으므로 향후 세계은행(IBRD) 등 국제금융기구 또는 국내
|
|
메뉴펼치기
