|
의견접근과 공통기준을 세우는 등 사회적 합의가 과제로서 시급히 해결되어야 할 것이다.
參 考 文 獻
1. 單行本
곽윤직,「민법총칙」, 서울, 박영사, 1999
김수복,「실무산업재해보상보험법」, 서울, 중앙경제사, 1999
김용하외,「산재보험운영
|
|
|
산재보험의 혜택이 돌아갈 수 있도록 해야 할 것이다. 그리고 장기적으로는 적용대상을 전 국민으로 확대하고 재해의 범위도 일반재해까지 포괄할 수 있는 공적보험으로서의 산재보험의 발전방향을 구축해야 한다. 다음으로 보상과 예방이
|
|
|
보험법상 권리구제에 관한 연구, 경남대 대학원, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회보험이란?
2. 사회보험의 현황과 문제점
1) 국민건강보험의 현황과 문제점
2) 국민연금보험의 현황과 문제점
3) 산재보험(산업재해보상보험)의 현황과 문
|
|
|
의 발생‘을 의미한다. 특히 피해자에게 사고발생후 만 하루이상의 근로중단을 초래하는 산업재해를 ’근로중단재해‘로 정의하고 있다
프랑스의 경우 산재보험제도는 보호대상이 되는 직업위험을 노동재해뿐만 아니라 통근재해, 직업병의
|
|
|
산재보험은 외국인, 특히 불법체류자의 경우에도 보험적용을 받는다고 명시되어 있으나 현실적으로는 정부 당국 및 근로복지공단, 사업주는 매우 수동적인 자세로 외국인 근로자의 산재보상 문제를 다루고 있다.
2) 대안의 내용
우선 산재보
|
|
|
산업재해의 은폐해결 방안
위에서 살펴 보았 듯이 산재 은폐시 법적 처벌이 미비하므로 강력한 제재를 가할 수 있는 법적인 근거를 마련하여야 하겠다. (산재은폐가 적발되었을 경우 막대한 경제적인 손실을 가져올 수 있는 벌금 부과 등),
|
|
|
의 과도기적인 측면에서 산재보험은 앞으로 발전적 선진국형으로 모습을 찾아가기 위해서는 70%수준은 뛰어 넘어야 할 필요성이 있으며, 현재의 임금의 70%수준은 꽤 적다고 할 수 있다. 마찬가지로 근로기준법에서 예시하는 60%수준 역시 보상
|
|
|
을 수료한 자.
2) 복지사업
(1) 산업재해근로자 및 자녀 장학사업
(2) 산재근로자 대학생 자녀 학자금 대부사업
(3) 산재근로자 생활정착금 대부사업
7. 산재보험의 보험료
=> 산재 책임이 궁극적으로 고용주에 있다는 가정 아래 고용주만 부담.
|
|
|
의 '괄호 안 기재 부분'은 효력이 없다고 하여, 면책을 인정한 원심판결을 파기한 사례
【판결요지】
[1] 업무상 자동차종합보험약관 중 대인배상 Ⅱ에서 "배상책임 있는 피보험자의 피용자로서 산업재해보상보험법(이하 '산재보험법'이라
|
|
|
의한 간질환
(7) 다른 장기의 악성종양이 간에 전이된 간질환
(산업재해보상보험법상 기준이 훨씬 더 세밀하고 자세함을 볼 수 있었습니다)
업무상질병은 모두 사업주의 책임인가?
업무상질병을 명확하게 업무에 의해 발생하는 질병으로 국한
|
|
메뉴펼치기
