|
바슐라르가 말하는 ‘신과학정신’과 상상력 사이의 관계에 대하여 논해보았다. 현실과는 아무 상관없는 비현실적 기능만을 갖고 있는 것으로 여겨졌던 상상력이 현실세계의 변형과 변모를 가능케 하는 놀라운 창조성을 지닌 것으로 종합적
|
|
|
Frye(노스롭 프라이)의 장르이론
14.스토리와 플롯
15.서정시, 서사시, 극시
16.전형적 성격과 개성적 성격
17.요약과 장면화
18.삼사문학
19.서양의 신화와 동양의 신화 비교
20.시, 소설, 극의 공통점과 차이점
|
|
|
바슐라르에 의하면 인간의 프시케는 남성 축과 여성 축의 두 축으로 이루어져 있으며 이는 각각 개념과 이미지로 대변된다. 그리고 이들 양자를 관할하는 프시케의 활동은 이성과 상상력으로 나뉜다. 이성과 상상력 사이에는 일종의 극성이
|
|
|
바슐라르가 시(문학)를 과학의 침투로부터 보호하는 공로를 세운 점을 뒤랑은 분명히 인정한다. 그리고 뒤랑은 두 축 사이의 본질적인 단절을 추구한 바슐라르의 이원론이 실증주의의 강력한 영향 하에 있던 그 시대에 시와 상상력의 자주성
|
|
|
심층심리학의 비교
1) 공통점
2) 차이점
4. 정신분석학과 심층심리학에서의 상상력
1) 정신분석학에서의 상상력
2) 심층심리학에서의 상상력
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
 |
문학관
3) 시대적 상황
2. <河边的错误>
1) 창작 배경
2) 인간의 이성을 보는 관점
3) 역사를 보는 관점
Ⅳ. 두 소설의 비교
1. 공통점
1) 인간의 이성에 대한 비판
2) 역사의 허구성
2. 차이점
1) 내용면
|
|
|
문학으로서의 그의 작품이 어떠한 평가를 받아야 하는가에 대하여 살펴보았다.
윤동주의 다수의 시작품 중에서 그의 대표작이라고 할 만한 시들에서 공통적으로 흐르고 있는 기독교 세계관의 본질은 ‘십자가의 길’의 추구였다. 인간을 구
|
|
|
문학, 계명대출판부, 1983
김재현, 영미시의 이해, 외국어연수사
김재환, 노튼영문학개관, 까치
김형태, 영시의 분석이해, 형설출판, 1989
영미시 개론, 최희섭, 동인, 1996 : 279-284.p
영미시론, 김철수, 한신문화사, 2003 : 378-408.p
영국 문학의 이해,
|
|
|
대하여 적극적 태도로 깊고도 자세하게 관찰을 하고 있다. <곽소옥전> 속의 이익의 인물 묘사가 아주 좋은 예가 된다. 작자는 이익의 인물을 단순한 바람둥이 귀족 자제로만 묘사하지 않았다. 처음에는 호기심으로 소옥을 만나려고 했으
|
|
|
대해 생각하지 않을 수 있게 해준다. 말을 함으로써 생각을 Ⅰ. 머리말
||. 죽음을 기다리는 과정의 공통 요소들
2-1. 방 ( La chambre )
2-2. 공책 ( Le cahier et le crayon )
2-3. 말의 번복 ( Le renversement de la parole )
Ⅲ. 맺음말
|
|
 |
문학적 기술과 표현력이 돋보입니다. 그의 섬세하고 은유적인 문체는 독자들에게 깊은 감동과 인상을 주는데 기여하였습니다. 둘째로, 작품의 구성과 전개가 흡입력 있고 긴장감을 유지합니다. 이야기의 흐름과 전환은 독자를 끊임없이 이끌
|
|
 |
대하여 본인의 의견을 말해 보세요.
Part 2. 기본 공통 질문 총정리
1. 학생에 대한 자기소개를 해주세요
2. 우리 학교에 지원한 이유는 무엇인가요?
3. 갈등을 중재하여 문제를 해결한 경험이 있나요? 그 경험을 통해 배운 점을 말해보세요.
|
|
 |
대하여 서술하시기 바랍니다. [500 Bytes 이내]
대학교 입학 후 경제학이라는 학문을 접하며…
8. 문학/역사/철학 등 인문분야에 대한 고민과 성찰을 통하여 통찰력/상상력/창의력 등을 향상시킨 경험에 대해서 서술하시기 바랍니다. [500 Byt
|
|
메뉴펼치기
