|
목적과 이점
(1) 인간개체복제의 이점
(2) 인간배아복제의 이점
3. 국내외의 인간복제 현황
4. 인간복제에 수반되는 문제들
1) 종교적 문제점
2) 윤리적 문제점
3) 법률적 문제
4) 사회적 문제
5. 생명복제에 대한 국내외의 대응
|
|
|
안락사 시행 역시 최소한 48시간의 유예기간을 두어야 한다.
색인어 : 안락사, 존엄사법, 윤리 지침, 환자의 동의 들어가는 말 : 연구의 필요성, 목적 그리고 연구방법
I부 안락사에 관한 외국의 법률 비교 분석
1. 미국 오레곤주 <존엄
|
|
|
전문가들의 권고를 거부한 채 파장을 고려할 시간이 더 필요하다는 이유를 들어 모든 의학적 연구활동에 대해 인간배아 복제행위를 금지시킨 바 있다.
우리나라에서는 현재 생명공학육성법 개정법률안 2건(국민회의안, 한나라당안)이 의원
|
|
|
전학적으로 형질 전환시킨 동·식물(GMO 식품)
3.4. 장기이식을 위한 복제
4. 생명복제 반대론
4.1. 비자연적인 행위
4.2. 인간생명의 조작
4.3. 생명에 대한 모독
4.4. 인간에 의한 인간창조
4.5. 생물학적인 불평등
4.6. 법률적 혼란
5.
|
|
|
전이 저해되지 않도록 지혜를 모아야 한다.
이상 세가지 정도로 압축된 내용의 견해가 우리가 나아가야 할 인간 복제와 인간 배아 복제에 관한 올바른 과정이라고 생각 된다.
* 인간 복제 (인간 개체 복제) 단계 (그림으로 설명)
* 인간 배아 복
|
|
|
돌리 성공 이후 국가윤리위원회가 의료목적의 인간배아연구에 한
하여 금지조치 완화를 건의하였으나 법률에 반영되지 않음
출처 : 과학기술부 생명환경기술과 1. 미국 정부의 가이드라인
2. 일본
3. 영국
4. 독일
5. 프랑스
|
|
|
배아복제허용
2. 종교계의 대응
3. 우리나라에서의 인간배아복제를 둘러싼 논란
Ⅳ. 인간배아복제에 대한 찬성
1. 배아복제 - 인류의 희망
Ⅴ. 인간배아복제에 대한 반대
1. 인간배아복제의 문제점
Ⅵ. 대안
Ⅶ. 결론
*참고문헌 및
|
|
|
생명공학의 이해 편찬위원회, 생명공학의 이해, 동아대학교 출판부, 2007
권영근, 위험한 미래, 도서출판당대, 2008
박재혁 외, 생명공학 기술혁신 전략연구, STEPI 과학기술정책관리 연구소, 1997
제임스 왓슨. 스티븐 굴드 외, 인간 복제 무엇이
|
|
|
전문가들의 검토를 통해 금지여부를 판단하는 것이 좋을 것이다. 과학연구의 창의성을 저해하지 않고 권력자의 욕심이나 상업적인 이익에 의해 유전공학 기술이 남용되는 것을 막을 수 있는 규정이 제정되어야 한다. 그러나 생명조작과 인간
|
|
|
생명운동 단체들은 \"이번 판결로 인간 윤리에 대한 중대한 이슈들이 위기에 처하게 됐다\"고 비판했다.
참고문헌
강남진, 대리모의 실태와 그 법적 문제점에 관한 연구, 2004
박상대, 유전공학연구와 안전성문제, 개원20주년 기념세미나 보건연
|
|
메뉴펼치기
