|
선거의 기본원칙
Ⅳ. 선거제도의 원리
1. 선거평등의 원리(평등성)
2. 선거자유의 원리(자유성)
3. 선거공정의 원리(공정성)
Ⅴ. 우리나라의 선거제도
Ⅵ. 미국의 선거제도
1. 미국의 정당
2. 미국의 대통령선거
Ⅶ. 이탈리아의 선거
|
|
|
선거제도는 그 타당한 근거가 있음에도 불구하고, 직접선거보다 그 과정에서 국민의 의사를 더 잘 반영한다고 보기 어렵기 때문에 미국의 간접선거제도를 굳이 한국에 도입할 필요는 결코 없을 것이라고 생각했다. 둘째 미국식 선거운동 기
|
|
|
선거제도의 문제점
1. 선거권의 연령
2. 선거운동기간
3. 입후보자 추천제
4. 기탁금(寄託金)제도
5. 선거운동의 한계
6. 선거 공영제(公營制)
Ⅶ. 일본과 이탈리아의 선거제도
1. 일본
2. 이탈리아
1) 대통령과 하원의원의 선출 방식
2)
|
|
|
한국의 지방자치를 더욱 성숙시켜야 할 것이다.
참고 문헌
· 권혁신, “미국의 지방자치 이모저모”, 지식산업사, 2011.
· 남유진, “미국 지방자치의 이해”, 집문당, 2005.
· 차재권, “미국 지방선거에서의 후보자 공천제도: 한국과의 비교”,
|
|
|
개념
2) 정치문화와 정치발전
2. 본 론
1) 한국, 미국, 독일 각국의 정치현상
(1) 한국의 정치문화 현상
(2) 독일의 정치문화 현상
(3) 미국의 정치문화 현상
2) 한국, 미국, 독일의 정치문화 비교분석
3. 결 론
1) 민주
|
|
|
한국 정당의 현실
1) 정당의 역할
2) 한국정당의 현실
2. 한국정당의 문제점
1) 정당 내부적 문제
3. 정책중심의 정당 발전을 위한 대안
1) 정책 정당화를 위한 정당의 구조와 기능의 민주화
Ⅲ. 한국의 선거제도
1. 한국 선거
|
|
|
선거 총람 1. 서론
1.1. 문제제기 및 연구목적
1.2. 연구 방법
2. 기본개념
2.1. 여성 정치참여
2.2. 여성 정치참여의 필요성
3. 여성 정치참여 확대를 위한 제도 연구
3.1. 공천할당제
3.1.1. 한국의 경우
3.1
|
|
|
한국정당정치론 - 서울: 대왕사
♠ 김종림(1991) /「한국선거제도가 내포하고 있는 왜곡효과는 어느 정도인가?」- <계간사상>
♠ 김만흠(1996) /『한국정치의 재인식 - 민주주의, 지역주의, 지방자치』- 서울: 풀빛
♠ 김만규 /『한국의 정치사
|
|
|
3. 정당참여 긍정론 및 반대론
Ⅳ. 각국의 지방자치에서의 정당참여
1. 독일
2. 영국
3. 일본
4.미국
Ⅴ. 지방선거에서 정당참여의 방향
1. 민주적 후보자 선정
2. 정치자금 및 당비징수상의 개선
3. 정책개발과 책임성
Ⅵ. 맺음말
|
|
|
선거제도에 관한 헌법재판소 판례의 평가
1. 헌법재판소 판례
2. 선거제도 전반에 관한 현재 결정의 평가
2.1. 현재의 적극적 판단에 의한 선거제도개선에의 기여
2.1.1. 기탁금제도에 대한 위헌결정
2.1.2. 선거운동 주체의
|
|
메뉴펼치기
