|
고전소설사』, 한길사, 1993.
소인호, 『한국 전기소설사 연구』, 집문당, 2005.
정주동, 『매월당 김시습 연구』, 신아사, 1965.
최남선, 「금오신화 해제」, 『계명』19, 계명구락부, 1927.
황패강 외, 『한국문학작가론2』, 집문당, 2000. Ⅰ. 머리
|
|
|
한 민중의 의식과 염원이 작품을 통해 투영되어 나타났다는 점에서 <흥부전>은 민중 문학으로서 충분히 의의를 가진다고 본다.
*참고문헌*
김하명, 조선문학사(18세기 문학), 한국 문화사, 1996
여운필, 흥부전, 한국고전소설작품론, 집문당
|
|
|
기 때문에 총체적인 연구라기보다는 특정 이본에 대한 부분적인 연구에 국한되어온 실정이라고 한다. 따라서 당대의 역사와 사상 등을 두루 아우르는 종합적이고 총체적인 연구가 필요할 것이다.
7. 참고문헌
고전문학전집, 고려대학교 민
|
|
|
한 작품으로, 월명사의 「제망매가(祭亡妹歌)」와 함께 향가의 빼어난 서정성을 잘 보여 준다.
여기서 \'달\'은 우리 고전 시가에서 광명과 염원을 상징하듯, 여기서도 서정적 자아가 바라보는 광명의 달이며, 그를 통하여 기파랑의 고매한 자
|
|
|
비평사
<광장을 읽는 일곱 가지 방법>, 김욱동 지음 - 문학과 지성사
<문학과 전환기의 시대정신>, 김종희 지음 - 민음사
<현대 일본의 비평>, 가타리니 고진 외 지음 - 소명출판사
<인간에 대한 예의>, 공지영 지음 - 창작과 비
|
|
|
기들 앞당겼다는 비판은 외면할 수 없을 것이다.
6. 참고문헌
장덕순,『이야기 국문학사』. 새문사, 2001
조윤제,『한국시가의 연구』, 을유문화사, 1984.
이명구,『고려가요의 연구』, 신아사, 1984.
이명구, 『 고전감상 ( 28 ) : 한림별곡 ( 기 2 )
|
|
|
한스는 술로 위안을 얻으며 끝내 자포자기의 길로 들어선다. 한스가 파멸되는 것을 막을 수 있는 것은 마리의 사랑뿐이다.
참고문헌
김윤식·정호웅 / 한국소설사, 예하, 1993
박태상 / 한국문학과 죽음, 문학과 지성사, 1993
이태동 / 한국현대 소
|
|
|
고전소설의 대표적인 작가들과 그 작품들에 대하여 알아보았다. 우리는 문학작품의 연구에만 치중하여 작가의 문제를 외면해 온 것이 사실이다. 그러나 서론에서도 언급했듯이 문학작품에 대한 참다운 이해란 그것의 역사성 추구를 포기하
|
|
|
한 후, 고독한 시골 여인숙으로 도피해서 다시 로테를 그리워한다. 더군다나 백작의 집에서 귀족들에게 치욕적인 모멸을 맛본 후 사직원을 제출한다. 베르테르는 공사와 장관이 되기 위한 이력을 재차 거부한다. 18세기의 독일 현실이 그에게
|
|
|
문학연구. 국학자료원.
장수익(1992). 박태원 소설의 발전과정과 그 의미. 외국문학. 열음사.
강진호 외(1995). 박태원소설연구. 깊은샘.
김흥식(2005). 박태원의 소설과 고현학. 한국현대문학연구. 고전소설강독
경판본 고소설 ｢홍길
|
|
메뉴펼치기
