|
다고 할 것이다.
참고문헌
▷ 남영준(1997), 디지털 자료에 대한 저작권적 해석에 관한 연구, 정보관리학회지
▷ 손상영 외 1명(2007), 네트워크 효과가 존재할 때 최적 디지털 저작권 보호 수준, 한국산업조직학회
▷ 신용태(2007), 디지털저작권관
|
|
|
저작권이나 소유권은 광고회사 등에게 있다고 하여야 할 것이다. 즉 재사용도 가능하다. 그러나 이러한 모든 분쟁의 소지를 생각하면, 역시 광고제작을 의뢰할 때 상세한 계약을 해 두는 것이 가장 바람직하다.
2. A사에서 근무 중에 시안만 제
|
|
|
다. 그러나 p2p형식의 정보공유를 제재해서는 안 된다고 생각합니다. P2P는 클라이언트간에 상호 협력해 검색할 수 있는 획기적인 방법을 제시한 것으로 사용자가 많아질수록 검색률이 그만큼 막강해질 수 있으며, 바로 이러한 개념은 협력 검
|
|
|
바람직할 것이다. 게임지원센터 및 문화산업지원센터 내의 지식?기술연구소 등을 이용하는 것도 한 방법이 될 수 있을 것이다.
Ⅹ. 결론
우리나라의 노래나 드라마가 외국에서 히트한다고 음반 판매나 드라마 수출을 통해 발생되는 수입은 미
|
|
|
소리바다 사이트 리뉴얼 및 ‘소리바다3’ 서비스 오픈
2003.12 한국 기술투자, 20억 원 투자 유치
2002.08 ‘소리바다2’ 서비스 오픈
2000.05 MP3 공유 커뮤니티 ‘소리바다’ 서비스 개시 1. 소리바다 소개
2. 온라인 음악산업 현황
3. 온
|
|
|
저작권침해로 판단하여 그 행위를 금지시키더라도 용이하게 그 금지명령을 회피할 수 있으므로 전통적 방식에 의한 침해의 금지는 점차 실효성을 잃어가고 있다. 그 예로서 MP3기술과 P2P 방식과 관련된 넵스터와 소리바다 사건을 들 수 있다.
|
|
|
공유(P2P) 인터넷기업 소리바다(Soribada)
Ⅵ. 음악공유(P2P) 인터넷기업 냅스터(Napster)
Ⅶ. 오픈마켓(쇼핑몰) 인터넷기업 옥션(Auction)
1. 차별적 전략
2. 판매촉진 전략
1) 광고전략
2) 이벤트 전략
3. 고객과의 의사소통
4. 고객관리
Ⅷ. 오
|
|
|
(Shawn Panning)
4. 냅스터 검색 및 다운로드 과정
5. 냅스터와 비즈니스적 이슈
6. P2P 기술의 유형과 특징
7. 냅스터 파일 공유 서비스의 문제점 및 향후 해결과제
8. 냅스터의 수익 모델 전망
9. 냅스터와 소리바다 비교
10. SWOT 분석
11. 결론
|
|
|
발전 방향
1. 기술표준화와 지적재산권
2. 지적재산권의 역외간 적용
3. 실용신안의 보호범위의 확대
4. 저작권집중관리제도의 도입
5. 영업비밀의 보호강화
6. 데이터베이스의 보호강화
7. 상표법의 개념의 재정립
Ⅴ. 결론
|
|
|
다. 이러한 그들의 노력에 대한 정당한 댓가가 지불되지 않는다면,과연 누가 새로운 정보를 창출하고, 혹, 창출한다고 할지라도 공유하려 하겠는가?
그러므로인터넷에서 저작권이 인정되어야 하는 이유는첫째, 사람들의 창작의욕의 저하를
|
|
메뉴펼치기
