|
소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의 변경
18. 관련청구소송의 이송과 병합
19. 처분사유 추가ㆍ변경
20. 법원의 판결
21. 판결의 효력
22. 무효등확인소송
23. 부작위위법확인소송
24. 당사자소송
25. 객관적 소송
26. 행정심판제도
|
|
|
소송참가와 재심청구
17. 소의 변경
18. 관련청구소송의 이송과 병합
19. 처분사유 추가ㆍ변경
20. 법원의 판결
21. 판결의 효력
22. 무효등확인소송
23. 부작위위법확인소송
24. 당사자소송
25. ?? 객관적 소송 ??
26. 행정심판제도
■ 들어가
|
|
|
소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의 변경
18. 관련청구소송의 이송과 병합
19. 처분사유 추가ㆍ변경
20. 법원의 판결
21. 판결의 효력
22. 무효등확인소송
23. 부작위위법확인소송
24. 당사자소송
25. 객관적 소송
26. 행정심판제도
|
|
|
도록 하여야 한다. 현행법하에서는 행정심판 임의주의로의 개정이 이루어졌는데, 행정심판과 행정소송의 장점을 모두 살려 국민이 효율적인 권리구제수단으로서 양 제도를 자율적인 판단에 따라 선택할 수 있도록 단점을 보완해 나가는 것
|
|
|
Magic '판서노트' 행정쟁송법(논점Box. “암기짱” 이론편)_행정심판제도
01. 행정법의 기초
02. 행정법분쟁의 4유형
03. 행정소송의 한계
04. 항고소송상 대상적격
05. 위법한 부관에 대한 소송수단
06. 취소소송상 원고적격
07. 항고소송상 피
|
|
|
제도로서 충실을 기하려고 하였다. 그러나 상기에서 살펴본바와 같이 아직도 국민의 권익구제로서 미흡한 점이 많다. 그리고 현행 행정소송법이 국민의 권익구제의 실효성을 기하기 위하여 필요적 행정심판전치주의의 원칙에서 임의적 행정
|
|
|
소송법개정시안」에 관하여 각각 검토의견을 발표하고 그것을 중심으로 회원들의 의견이 장기간에 걸쳐 개진되고 토론을 거듭하였다. 본고에 있어서도 위 발표와 회원들의 토의의견이 많은 참고가 되었음은 말할 나위도 없다. 행정심판제도
|
|
|
단하는 제도이다. 이는 행정처분으로 인해 권리 또는 이익이 침해된 국민이 행정심판을 청구하여 행정처분의 취소, 변경 또는 무효를 구할 수 있도록 하는 데 목적이 있다. 행정심판제도는 민사소송이나 행정소송보다 보다 간단하고 신속하
|
|
|
행정개입 청구권
1 의의
2 인정근거
3 성질
4 성립요건
5 실현방법
결론
1)번 문제의
2)번 문제는 행정개입청구권으로 인해 재판상 실현하는 행정쟁송제도를 권리 구제를 한다
행정쟁송(취소소송, 부작위소송)
1 의의
2 기능
3 특
|
|
|
도 각 행정
심판과 행정소송의 제기기간 내에 이를 제기하지 아니하면 결정을 형식적으로 확정되어 다
툴 수 없게 된다. 이를 불가쟁력의 형식적 확정력이라 한다.
2) 불가변력
결정은 당사자의 쟁송행위에 의하여 이루어지는 판단행위이므로
|
|
메뉴펼치기
