|
소액주주의 권리 강화
5.6.1. 소액주주의 권리와 기업지배구조
5.6.2. 우리나라의 소액주주권
5.6.3. 소액주주의 권리 강화 방안
5.7. 이사회 기능의 활성화
5.7.1. 이사회 기능과 내부통제
5.7.2. 현행 이사회의 문제점
5.7.3. 이사
|
|
|
제도가 더 큰 문제를 야기한다면 (불만족스럽기는 하겠지만) 현재의 상태를 그대로 유지하는 것이 더 현명하다. 다음 장에서는 (이해당사자가 아니라) 제3자인 공권력이 경영자와 주주 사이의 이해갈등에 개입하는 것이 그러지 않는 것보다
|
|
|
제도의 국제화, 소액주주의 권한강화, 경영자와 지배주주의 책임강화, 인수합병 등 기업퇴출 여건의 개선 등을 제도화하여야 한다.
재벌개혁 문제의 핵심은 한국경제에 건전한 경쟁원리를 도입하는 것이다. 즉 시장 내부에 건전한 게임의 룰
|
|
|
2) 내부업무 프로세스의 혁신
3) 변화에 대응하는 농심의 미래 분석
3. 농심 지배구조
1) 사외이사활동 관련
2) 소액주주관련 사항
3) 주주구조
4. 농심 기업문화 분석과 관련한 개선점
Ⅳ. 결론
|
|
|
제도 등에 의해 보호되는 저위험 부채의 형태를 통해 조달된다. 반면에 비싼 자금원으로 인식되는 자기자본은 건전성을 유지하기 위한 최소수준에서 조달된다.
흥미 있는 사실은 은행은 이와 같이 높은 부채비율을 유지하면서도 제조업과는
|
|
|
2. 우리기업과 외국기업의 내부지배구조 비교
3. 감사제도 개혁의 방향
4. 이사회제도 개혁의 방향
Ⅵ. 재벌지배구조개혁의 성과와 과제
1. 기업지배구조개혁의 성과
2. 기업지배구조개혁의 방향과 정부의 역할
Ⅶ. 결론
|
|
|
주주 등 일부 주주의 결정에 따른 등록취소신청에 대하여는 투자자보호를 위한 대비가 불충분하다고 판단하는 경우 취소신청을 거부할 수 있다.
- 심사에 의한 취소
- 이의시청제도 (퇴출사유가 명백한 경우 이의신청 생략, 부도, 자본잠식)
·
|
|
|
소액주주 수탈 가설(expropriation hypothesis)
2. 재벌기업 대리인 관계의 특징과 그 변화
1) 재벌기업 대리인 관계의 특징
2) 대리인 관계의 변화
Ⅳ. 주요 재벌 그룹의 구조 조정
1. 5대 그룹의 재무구조조정
2. 5대 그룹의 재무구
|
|
|
소액주주에게 피해를 줄 수 있는 분식회계와 허위공시 등을 막기 위해 증권관련 집단소송제는 도입돼야 한다. 또한 책임경영차원에서 시장의 신뢰를 얻는 데 실패한 기업은 마땅히 퇴출돼야 한다. 도산제도를 효율적으로 정비하여 퇴출비용
|
|
|
소액주주권익확대
2% 이하(현행 5%) 지분으로도 대표소송, 부실감사에 따른 손해배상청구 소송등 가능케 함
경영권 침해 및 기업정보유출 가능성 감안하여 점진적 추진
여신관리대상축소
30대 그룹에서 10대 기업으로 축소
10대 그룹도 폐지하
|
|
메뉴펼치기
