|
주주의 자의적인 결정권이 기업의 손익에 커다란 영향을 미치고 이로 인해 일반투자자는 많은 피해를 보고 있음에도 불구하고 현실적으로 이를 통제하지 못하고 있다. 그래서 이러한 지배주주의 경영독주를 막고 일반 소액주주의 권익을 보
|
|
|
것은 사실상 기대할 수 없다는 점을 감안하여 소수주주에 의한 대표소송에 관한 규정을 준용하여 소수주주도 그 책임을 추궁할 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 신주인수권
Ⅲ. 신주발행의 절차
Ⅳ. 신주발행의 하자 및 불공정
|
|
|
주주로 주주적격을 한정할 필요성, 대주주에 대한 편중여신위험을 제거할 필요성 및 안전망의 수혜자를 은행으로만 한정할 필요성 등에 따른 법규보완작업은 지속적으로 이루어져야 할 것이다. 학계와 실무계의 발전적인 비판을 기대하며
|
|
|
주주에게 주식매수청구권을 인정한다 (상법 제530조의11 2항, 상법 제522조의3)
-합병 상대방 회사의 재무상태에 따라 당해 회사의 주주가 불리하게 될 수 있으므로 이들 주주를 보호하기 위한 제도로. 단순분할의 경우에는 주식매수청구권이 인
|
|
|
소액의 다수피해자들을 위한 간편한 소송상의 수단이 강구되어야 한다.
2. 현행 민사소송법상 간편한 소송수행방법
선정당사자제도(제53조)나 임의적 소송담당을 이용할 수 있겠으나 그 요건구비가 어렵다.
3. 입법론적 검토
영미법상의 대표
|
|
|
소수의 사람들이 모여 설립한 회사를 말한다.
이렇게 설립된 뮤추얼펀드는 투자자(주주)들의 돈을 모아 전문 자산운용기관이 주식과 채권이나 선물 옵션 등 파생상품에 투자하고 투자수익을 가입자(주주)에게 분배하는 전문적인 증권투자
|
|
|
주주(사원)의 책임
유한책임
유한책임
지분양도제한
없음
없음
주주(사원)수제한
없음
없음
기관
주주총회,이사회,대표이사,감사
사원총회,이사(감사는임의기관
회사채 발행
가능
불가능
외부감사 공시의무
있음
없음
주식회사와 유한회사의
|
|
|
주주 없이 소유와 경영이 분리된 투명 경영을 할 수 있다는 게 장점으로 꼽힌다. 그러나 지분을 분산 매각하기 때문에 공적자금 회수 극대화가 불가능하고 국내은행 대형화의 목적도 살리기 어려운 단점이 있다.
이와 같은 방안들이 대안으
|
|
|
개념에서 상품 개념으로 전환하여 지분을 매각하는 것이다.
2. 투자유치는 남성과 여성이 결혼하려고 데이트하고 사귀며 미래를 설계하는 것에 비유할 수 있다.
3. 투자유치 후에는 서로가 잘 되도록 협력하고 도덕적으로 책임을 다하여 서
|
|
|
주주가 판단하는 것이 더 바람직하다 고 본다. 기업 경영의 투명성이 점차 높아지고 시장과 일반주주들의 힘이 점점 더 세어 지고 있기에 이 문제는 앞으로 전향적으로 해결되리라 본다.
경영권 승계 문제도 마찬가지로 총수의 직계를 포함
|
|
메뉴펼치기
