|
의 기초가 부법행위법 일반의 추세에 따라 손해를 전보하는 제도로서 확립되었으므로 무과실책임의 이론으로서는 설명할 수 없다. 그러므로 공사법의 구별을 엄격히 고집한다면 국가배상은 공법설이나 사법설의 그 어느 이론으로도 설명할
|
|
|
다.
3) 회사의 손해배상청구권-표현대표이사에게 손해배상청구권 행사가능
4. 상법 395조의 적용 범위
1) 공동대표이사의 단독행위에 이를 적용할 수 있는지에 대하여 긍정설과 부정설이 있고 거래안전보호등을 고려할때 긍정설이 타당하다
2)
|
|
|
지를 할 수 있다.
(2) 손해배상청구권 : 상업사용인의 경업금지위반으로 인하여 영업주가 개입권을 행사하거나 이익양도를 받고도 손해가 발생한 경우에는, 영업주는 이를 입증하여 그 상업사용인에게 손해배상을 청구할 수 있다.
(3) 개입권
|
|
|
의 또는 과실에 의하여 특허권 또는 전용실시권을 침해함으로써 특허권자 또는 전용실시권자의 업무상의 신용을 실추하게 한 자에 대하여는 특허권자 또는 전용실시권자의 청구에 의하여 손해배상에 갈음하거나 손해배상과 함께 특허권자
|
|
|
사인의 신청에 따른 처분을 발동해야 한다.
4. 손해배상 : 행정청의 의무해태로 인하여 사인에게 손해가 발생한 경우 손해배상을 청구할 수 있다. 특히 행정개입청구의 경우에는 위해의 급박성으로 인하여 행정청의 개입의무가 단기간에 소멸
|
|
|
의 이행을 할 채무를 부담하고, 그 중 1인의 채무이행에 의하여 다른 채무자의 채무도 소멸하는 다수당사자의 채권관계로서, 민법에서 규율하는 연대채무에 속하지 않는 연대채무라고한다.
(2)인정필요성
하나의 손해발생사건에서 수인이 관
|
|
|
의 필수사항이 될 것으로 생각된다.
3) 제조물책임법(product liability law)
우리나라는 지난2002년 7월 1일부터 제조물책임법이 시행되고 있는데, 이 법은 제조
가공 수입된 공산품의 결함과 상당한 인과관계가 있는 인적 물적 손해에 대해서는
|
|
|
특기분야
대학 입학 후부터 금융 영업에 대한 꿈을 가지고 다양한 경험을 쌓아 왔습니다. 우선적으로 지식, 이론 경험을 쌓아 보고자 LIG손해보험에서 2년간의 영업관리를 담당하면서 경험을 쌓았습니다. 직접 사회현장에서 몸소 체험하는 경
|
|
|
계가 생긴다.
그리고 甲과 乙의 운송계약이 면책약관에 의하였는지 분명하지 않으나, 면책약관에 의하였다면 그 면책약관이 일반원칙과 약관의 규제에 관한 법률상의 무효조항에 반하지 않는 한 을은 그 면책약관의 한도에서 손해배상책임
|
|
|
손해배상책임
발기인, 이사, 감사가 주식회사 설립에 있어서 임무 해태의 경우
① 발기인, 이사, 감사가 회사에 대해 연대하여 손해배상책임
② 총주주의 동의로써만 면제
4. 중국 회사법 - 발기인의 책임
)
1) 자본충실책임 - 납입담보책임, 차
|
|
메뉴펼치기
