|
의 법적 성질
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 사안의 검토(수권여부기준설)
Ⅲ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. [별표]를 법규명령으로 보는 경우
3. [별표]를 행정규칙으로 보는 경우
⑴ 문제점
⑵ 자기구속원칙
1) 의 의
2) 근 거
가. 이론적
|
|
|
의대여자의 책임]
1. 의의
(1) 타인에게 자기의 성명 또는 상호를 사용하여 영업을 할 것을 허락한 자는 자기를 영업주로 오인하여 거래한 제3자에 대하여 그 타인과 연대하여 거래로 인한 채무를 변제할 책임이 있다. 이것은 거래의 안전을 위
|
|
|
의견은 가해공무원이 국가 등의 대표기관인 지위에 있는 경우 그 위법행위는 곧 국가 등의 행위로 되어 국가 등만이 자기의 행위에 대한 책임으로서 배상책임을 부담하게 되고, 가해공무원 개인은 별도의 특별규정이 없는 한 손해배상책임을
|
|
|
의 권익보호
6) 의사표시의 의제
7) 대리인의 책임가중
8) 소제기의 금지
2. 무효의 효과
(1) 적용의 제한
(2) 일부무효의 특칙
(3) 행정적 시정조치
Ⅶ. 구체적 사례(판례)
1. 사실
2. 판결요지
3. 근거 이론
|
|
|
의 일생생활관계 법규정은 국민생활을 보다 안정되게 할 수 있도록 그 내용이 구성되어야 할 `것이며 탈법행위를 할 가능성을 제공하는 법규정이 되지 아니하도록 세심한 배려를 하여야 할 것이다. 무엇보다도 계약의 일반이론에 충실한 법
|
|
|
의 용역경비어의 특수성으로 말미암아 “경비업법”은 민법상 사단법인과는 달리 벌칙, 과태료, 양벌규정 등과 같은 경비업법에 의하여 엄격한 규율을 받고 있다. 경비업의 민사상 중요한 법적 문제는 민간경비원의 불법행위에 대한 손해배
|
|
|
의무
종업원은 회사의 영업에 관한 비밀을 지킬 의무가 있다. 그런데 무엇이 영업에
관한 비밀이며, 어느 정도의 비밀을 지켜야 하며, 얼마나 오랫동안 지켜야 하는
가 등에 대해서는 이론이 있다.
(1) 영업비밀의 구성요건
종업원에게 비밀을
|
|
|
의 손해배상을 요구하는 소송을 제기했다. 캠벨은 고장수리를 위해 노트북 컴퓨터를 맡겼던 미네소타주 미니애폴리스시에 위치한 \'베스트바이\'란 전자제품 전문 체인스토어를 상대로 소송을 제기했는데, 이 업체는 캠벨로부터 접수받은 노
|
|
|
의 점유자·소유자의 책임(758조) 등에서 무과실책임주의를 수용하게 되었으며, 광해배상(광업법 제91조 내지 제98조), 근로자재해보상(제81조 내지 제95조), 공공시설의 설치·관리의 하자로 인한 국가배상(국가배상법 제5조), 원자력손해배상(원
|
|
|
의 해제, 2001년 12월 31일까지 보상입법촉구시한을 두었다.
2. 수용적 침해
(1) 의의
수용적침해란 적법한 행정작용의 이형적(비정형적)ㆍ비의욕적인 부수적 결과로서 타인의 재산권에 수용적 영향을 가하는 침해를 말한다. 수용적 침해이론은
|
|
메뉴펼치기
