|
정부는 사회 불평등 해소를 위해 부동산투기억제 정책이라든지 행정수도 이전, 일자리 창출 등 많은 정책을 쏟아놓고 있지만 실효성이 없다는 게 일반적이다. 소득격차를 줄이려는 정부의 지나친 분배정책은 오히려 경제에 악영향을 미치는
|
|
|
정부의 지역 균형발전 정책은 많은 면에서 한계점을 내보였다. 주요 정책으로 추진한 행정수도가 야당의 반대와 헌법재판소의 판결로 무너졌고 그 대안으로 내놓은 행정복합도시의 성과 역시 미미하다. 수도권의 인프라, 생산시설 과밀화를
|
|
|
행정수도 이전 등 어느 때보다 더 지역발전에 대한 관심이 고조되고 있다. 또한, 정부도 ‘지역 살리기’정책인 총액배분 자율편성제도의 시행으로 적극적인 배려를 해주고 있다. 또한, 국가균형발전특별회계는 5.5조원 규모로 편성되었다.
|
|
|
도시라고 가정한다면 언제 달성이 가능한가요?
10. 부산은 서울 수도권 도시도 아니고, 행정수도도 아니고, 제주처럼 특별자치도가 아닙니다. 중앙정부에 플렛폼 도시, 초연결 도시, 글로벌 도시를 위해서 어떠한 건의를 해야 합니까?
|
|
|
정이다. 군정의 유가인상 조치와 일련의 물가인상 정책, 2005년 행정수도의 이전(양곤→ 네피도)으로 발생한 3억달러의 비용, 미국과 유럽의 경제재제 등과 같은 일련의 경제위기의 원인은 실업, 빈곤 등의 결과를 낳았다. 다음은 미얀마의 경
|
|
|
행정수도 이전이나 국가보안법문제가 결국은 여야협상에 의해 장기간에 걸쳐 해결된 전망이 보인다. 따라서 이제는 어차피 대대적인 개혁이니셔티브의 효용성은 떨어졌다고 봐야 할 것인 바, 노대통령은 공세적 리더십을 지양하고 공공정책
|
|
|
정 요인분석』
- 문승레, 2000
▶ 『한국 대ASEAN 해외 직접투자에 관한 증대방안』
- 임중현, 1995.8
▶ 『삼성경제연구소, 경제동향 Brief 제 336호』
▶ 『외국인 직접투자 촉진을 위한 정책과제』
- 박용규, 송용필, 강신겸, 삼성경제연구소 1999.5
|
|
|
정책에서도 양당의 입장은 합의점을 찾아볼 수 없을 만큼 상반되는 것을 볼 수 있는데, 대북관계, 경제, 과거사 규명, 행정수도 이전, 교육에 대해 정책에서 이를 바라보는 시각이 다르기 때문이라고 생각한다.
이런 상이한 차이점에서 이를
|
|
|
정치에 대해서 탄탄한 안정감을 갖고 있는 ‘안보보수주의’의 경험과 지혜를 결여한 진보세력은 교과서적 지식에 기초하여 허장성세의 외교를 펼치고 있다. 또한 노무현정부는 행정수도 이전을 통하여 신지역주의를 조장하여 정파적 목적
|
|
|
정하여부동산 중개업에 대한 투명성공정성을 확보해야 할 것이다. 마지막으로는 신속한 경제문제 대응체제를 마련해야 하는 것이다. 앞서 살펴본 것처럼 일본의 장기불황과정에서 정책의 지연이 항상 문제점으로 지적되고 있다. 정책 실행
|
|
메뉴펼치기
