|
댐건설에 따른 이해관계
3. 쟁점토론
1) 표면화된 쟁점 (환경 VS 개발)
(1) 홍수방지
(2) 물 부족
(3) 생태계 파괴
(4) 댐의 안전성
2) 표면화되지 못한 쟁점 (댐 건설에 따른 지역주민의 이해관계)
4. 시사점
Ⅲ.
|
|
|
물 관련 기업은 물 부족 문제에 대처하기 위하여 능동적으로 경영 전략을 변화시켜야 할 것이다. 국제경쟁력의 강화가 매우 중요한 시점에서 물 관련 기업들은 기후변화 대응을 위해 정부의 정책적 지원의 확대를 요구하고 있다. 물 공급의
|
|
|
2. 물류유통
3. 정보통신
4. 용수공급
Ⅵ. 환경보전과 관리
1. 수도권 종합환경보전대책의 수립· 추진
2. 환경보전과 지역개발의 조화 도모
Ⅶ. 계획의 집행 및 관리
1. 계획의 집행
2. 계획의 관리
3. 재원조달
|
|
|
건설
● 서울시민의 생명수 팔당상수원
● 상수원 보호구역내 주거지역 고층·호화 아파트 건립건
● 기업과 환경경영
● 멸종위기 야생동물의 보호와 생태계 보전
● 낙동강 물관리 종합대책 생태적 대책인가
● 환경예산의 문제점
|
|
|
서울시민의 생명수 팔당상수원
17.상수원 보호구역내 주거지역 고층․호화 아파트 건립건
18. 기업과 환경경영 71
19. 멸종위기 야생동물의 보호와 생태계 보전
20. 낙동강 물관리 종합대책 생태적 대책인가
21. 환경예산의 문제점
|
|
|
이용하다
3. 방법3 : 깨끗한 물 이용하자(하상여과방식)
4. 방법4 : 부레옥잠을 이용하자
5. 방법5 : 물옥잠을 이용하자
Ⅹ. 새로운 환경정책의 수단
1. 새로운 환경세
2. 신축적 환경관리수단
3. 자율환경관리제도
?. 결론
참고문헌
|
|
|
물 확보의 불리함과 개발을 통한 양적 확대의 한계로 인한 물 부족이라는 예견되어지는 문제를 안고 있다. 하지만, 우리나라의 물 관리 정책과 물 사용 현실은 이러한 위기를 전혀 반영하고 있지 못하다. 우리나라 물 관리 정책은 여전히 댐
|
|
|
효율성과 투명성을 확보하면서 책임성을 강화할 수 있는 기반의 구축
3) 국토의 미래상 Ⅰ. 국토의 주요 현안과 여건변화 전망
1. 국토의 주요 현안문제
2. 여건변화 전망
3. 계획의 기조와 주요 과제
1) 계획의 기조
2) 주요 계획과제
|
|
|
따로 모니터링 본부를 두고 맞춤식으로 관리하는 것이 효율적이다.
9) 수리수문학적 변화와 수생태계 변화에 대한 예측 및 대안을 마련할 연구 사업이 필요하다.
10) 건설사들의 담합을 없애고 깨끗하고 투명한 사업으로
< 참고자료 >
|
|
|
물 부족 및 물 오염을 근본적으로 해결하는 하천복원 프로젝트
ㆍ첫째, 홍수를 막아 재난을 예방함
=> 기존 제방 236Km를 보강하고, 중소규모댐홍수조절지 5개소를 건설하여 홍수를 조 절함으로써, 국민의 생명과 제산 보호 연간 홍수피해액17
|
|
메뉴펼치기
