|
환경문제를 생산에 따르는 필연적인 일로 생각했는데 지금은 생산계획에서부터 오염의 저감계획을 수립하는 경우가 늘고 있다. 이렇게 함으로써 일단 발생된 오염물질을 처리하는 것보다는 생산 공정의 계획 단계에서부터 오염저감 계획을
|
|
|
본론에서 인용한 사례인 ‘대포천 살리기’를 보면 주민의 자발적인 노력만으로 1급수로 수질을 향상시킨 결과는 수질개선대책으로 하수처리시설에 주로 의존하고 있는 다른 자치단체들에게 많은 점을 시사점을 주고 했다. 이런 성과로 인
|
|
|
수많은 수중보와 갑문이 하천의 상류에서부터 하류까지 물이 흘러가는 유하시간을 대폰 연장시켜 수질오염이 악화될 수 있는 기본조건을 제공한다는 점이다.
(3) 하상준설은 수질개선 효과 없다
특정한 일부지역도 아니고 대부분의 강바닥
|
|
|
환경영향평가
5) 한국 수자원공사의 부채비율 부실화 우려
(3) 4대강 살리기 사업에 정부의 입장
Ⅳ. 선진외국 사례
(1) 네덜란드 라인강의 “Room for the river"
(2) 일본 요도가와
(3) 허리케인 카트리나에 의한 미국 뉴올리언즈 침수피해
|
|
|
통해 결성된 목포녹색연합회등 목포의 많은 시민단체들이 영산호 뿐만이 아닌 우리 고장을 쾌적한 환경 속에서 건강하고 인간다운 삶을 영위할 수 있는 운동을 해야 하며, 이 땅을 오염시키려는 수많은 공격요소들을 막아내는 것에서 한 차
|
|
|
질관리프로그램을 유효하게 추진해갈 수 있는 방법론을 선택하는 데에 있어 가장 크게 작용하는 오류라고 할 수 있다.
본래 품질관리 방법론으로서 단계이론은 導入期, 推進期, 定着期로 나누어 추진을 권유하는 사례가 있으나, 이를 구체적
|
|
|
개선에 관한 연구, 서울: 경실련 환경개발센터: 1997.12
김동건, 비용·편익분석, 서울:박영사,1997
김선희, \"광역수질오염문제를 둘러싼 지역 간 갈등 해소방안\", 한국환경정책학회 21세기를 대비한 맑은 물 공급정책에 관한 학술세미나(\'96.7.5):
|
|
|
물의 변화를 초래하는 한편 야생동물의 생태계에도 변화를 야기하며, 관광객에 의한 사적이나 자연환경의 훼손이나 관광개발로 인한 지형, 지세의 변화 등도 발생될 수 있다. 또한 관광지의 쓰레기 등 폐기물의 오염과 수질오염, 그리고 관광
|
|
|
수도설치 확충 추진.
나. 상수도시설 개량: 상수원 수질오염이 가중됨에 따라 고도정수처리시설, 정수장 운영관리 개선, 노후수도시설 개량, 간이상수도시설 개선, 저수조 위생관리 강화 추진.
다. 중수도 보급 확대: 장래에 예견되는 물부족
|
|
|
오염은 원치 않는다. 거기에 대한 예방, 대비책이 확실히 나와 있는 것은 아니지만 환경 영향 평가 기준은 지금보다 더 강화하고, 친환경적인 간척이 시행된다면 환경보전과 지속 가능한 개발이 동시에 일어날 수 있을 것이라 생각한다. 또 개
|
|
메뉴펼치기
