|
화 산업에 대한 꾸준한 관심을 보이고 있다.
4.참고문헌 및 사이트
-한국영화산업 구조변화와 영화산업정책(2006년, 한국경제연구원)
-한국영화정책의 흐름과 새로운 전망(1994년, 최진용의 공저)
-스크린쿼터 문화연대(1998년,스크린쿼터감시단
|
|
|
쿼터의 단계적 축소로 합리적 해결점을 찾아야 한다고 본다. 영화계는 스크린 쿼터 고수에만 집착해선 안된다. 그보다는 영화산업에 대한 정부의 지원을 받아 내는데 주력하는 것이 바람직하다. \'외형적인 보호\'가 아닌 \'국제경쟁력 강화\'
|
|
|
스크린쿼터문화연대 http://www.screenquota.org/
영화진흥위원회 20061-4월성적
구문모(산업연구원 연구위원), “시청각서비스 시장 및 규제현황”, 대외경제정책연구원 주최 DDA 간담회 토의자료, 2002.9.27.
김준기, 한국영화의 생존과 스크린 쿼터: 국
|
|
|
산업정책연구회, 1999.
조선일보 2월 12일 사설
오마이뉴스 2월 8일자 기사 서론
1. 정부 입장과 배경
2. 영화계 반발 이유
3. 미국과의 협상 과정
4. 한국영화의 미래
5. 축소론의 배경
6. 스크린쿼터 축소 찬반론
7. 외국의 사례
결
|
|
|
영화산업 전망
한국의 영화시장에서 외화 시장은 안정적인 위치를 확보하고 있는 반면, 한국영화 시장은 아직 불안정한 상황으로 평가된다. 외화의 경우 오랜 동안 경쟁력을 유지해 오면서 브랜드를 가치를 가지고 있는 반면에 한국영화의
|
|
|
현실과 외국의 사례, 한미투자협정과 관련하여 스크린쿼터제의 필요성과 당위성을 살펴보았으며 스크린쿼터가 지금의 우리 영화산업의 부흥기를 맞이할 수 있게 하였던 장본인임을 알 수 있었다.
그리고 우리는 스크린쿼터제로 인한 논쟁
|
|
|
스크린 쿼터제 축소에 반대하는 이유가 좀 더 설득력 한국사회여론연구소, 스크린 쿼터에 대한 전국민 인식조사 결과 보고서, 2006, p.12
을 가지는 것이라고 생각한다. 한국영화산업에서 스크린쿼터는 이를 보장하는 유일한 제도다. 영화진흥
|
|
|
스크린쿼터, 한국국제통상학회
* 김광범(2003), BIT, 한미투자협정이냐 제2을사조약 이냐, 민주언론시민연합
* 대안연대회의(2001), 한미투자협정의 현황과 문제점
* 안영근(2001), 한미투자협정과 무원칙한 공기업민영화, 안영근의원실
* 이동현(200
|
|
|
화시켜야한다.
일곱째, 기타 광고, 이벤트, 시사회, 배우, 감독의 직접적 홍보 등이 영화마케팅의 방법으로 현재 널리 쓰이고 있다.
2. 한국 영화 산업의 마케팅 방향
이제 한국영화도 마케팅의 기법의 다양화와 마케팅 차별화전략으로 영화흥
|
|
|
화산업은 지난 많은 고통 속에서도 잘 이겨내어 지금의 한국영화계를 이끌어가고 있는 것 같다. 특히 과거 할리우드 영화가 영화계를 주도할 때도 우리나라 영화는 꿋꿋이 이겨내었다. 그래도 지금 할리우드에서도 인정받고 나아가 세계적으
|
|
메뉴펼치기
