|
현대시의 이해
송희복, 한국 서정시의 이해, 예하, 1993
이향아, 한국시 한국시인, 학문사, 1998
정지용, 시와 감상 영랑과 그의 시, 여성, 1938
최승호, 서정시의 본질과 근대성 비판, 다운샘, 1999 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 김영랑의 시 춘향
Ⅲ. 김영랑
|
|
|
현대시연구》, 일지사.
김윤식, 《임화 연구》, 문학사상사.
김재근(1973), 《이미지즘 연구》, 정음사.
문덕수(1981), 《한국 모더니즘시연구》, 시문학사.
문혜원(1996), 《한국 현대시와 모더니즘》, 신구문화사.
조영식 , 《한국 현대서정시의
|
|
|
시대의 민족적 노력 가운데서 가장 뚜렷한 성과를 남긴 것은 민족어수호와 세련의 노력이었다. 시를 읽는 것은 이렇게 세계와 역사를 읽는 것이기도 하다.
시 바깥으로 나오면 시인 자신에 대해 볼 수도 있다. 서정시의 화자와 삶 속의 시인을
|
|
|
시 연구 -양애경 -서울 국학자료원 1999
-이상화; 저항시의 활화산 - 김재홍 -건국대학교 출판부 1996
-이상화 시 연구 - 차한수 - 시와 시학사 1993
-시대와 시인 - 엄호석 - 깊은 샘 1992
-이상화의 서정시와 그 아름다움 - 신동욱 -새문사 1981
-이상화
|
|
|
서정주, 유치환, 김상용, 김광섭, 김현승, 오장환, 이육사, 박남수, 오희병 등이다. 이들은 각자 개성적인 시의 창작 태도를 보여주고 있으나, 모더니즘에 반발하고, 시문학파의 정신을 계승하면서 한국현대시에 서정성을 심화시켜주었다.
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 황동규의 생애
2. 「풍장」 -風葬의 의미
3. 「풍장」- 표현상의 특징
1) 미시적 시각으로서의 관찰
2) 유머의 감각
3) ‘나’로부터의 이별
4. 「풍장」- 여행을 통한 집필
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고
|
|
|
서정시의 시적 이미져리가 은유에 기초하지만 궁극적으로는 서정시는 사고의 연상적 과정에 지배됨으로 연상적 사고의 한 전형으로 예기치 못했거나 매우 폭력적인 은유의 형식이 드러난다는 견해에 의해 지탱되리라 본다. 1. 현대시의
|
|
|
시간의 폐쇄성을 진정으로 극복할 수 있는 신화적 시간의 가능성이 아닐까 싶다.
Ⅴ. 참고문헌
이건청, 해방 후 한국 시인 연구, 새미, 2004
오세영, 한국 현대 시사, 민음사, 2007
최동호, 서정시가 있는 21세기 문학강의실 : 현대시의 이해와 분석
|
|
|
시문학사
1. 1950년대의 시대적 상황과 문학적 상황
한국전쟁과 4․19혁명의 시기
:전쟁문학 – 전후문학(한국근대문학사의 전환기) - 4․19 세대 문학
전후문학 : 개인의 실존적 위기를 표현, 개인의 서정시 창작을 일시적
|
|
|
현대문학사』, 현대문학, 1994.
정종진, 『한국현대시 12강의』, 태학사, 1999.
한계전 외, 『한국 현대시론사 연구』, 문학과 지성사, 1998. (1)전후문학의 한계와 극복
(2)참여시와 순수시
1.사회시(참여시)와 현실 인식
2.서정시와 생명감
|
|
메뉴펼치기
